Ako je vôbec možné, že človek obžalovaný zo zosnovania organizovanej zločineckej skupiny v jadre polície stále sedí na stoličke podpredsedu parlamentu?
V normálnom a zdravom právnom štáte je niečo také absolútne nepredstaviteľné. Tibor Gašpar si však spoločne so Smerom urobil z Národnej rady SR vlastný štít pred spravodlivosťou. Namiesto toho, aby reprezentoval občanov, zneužíva pôdu parlamentu na tlačovky so svojím advokátom a obhajobu vlastných hriechov z minulosti. Nemôže byť predsa tvárou organizovaného zločinu a zároveň vedenia parlamentu. Presne preto sme v Progresívnom Slovensku iniciovali mimoriadnu schôdzu na jeho odvolanie – kým sa celá kauza Očistec riadne nevyšetrí a proces neskončí, takýto človek nemá vo vedení parlamentu čo hľadať.
Prečo sa vládna koalícia tak naliehavo snaží meniť Trestný zákon a pravidlá pre takzvaných kajúcnikov?
Odpoveď je očividná, ide im len o vlastnú beztrestnosť a ochranu „našich ľudí“. Smer a celá koalícia účelovo búrajú právny štát len preto, aby pomohli jednotlivcom, ako je Tibor Gašpar. Najprv si cez zmeny v Trestnom zákone zabezpečili výrazne nižšie tresty a teraz chcú obmedziť inštitút spolupracujúcich obvinených. Svedectvá kajúcnikov sú pritom kľúčovým nástrojom na rozkladanie organizovaného zločinu zvnútra. Strana Smer, ktorej nominanti čelia takýmto masívnym podozreniam, skrátka nemá žiadny morálny kredit na to, aby prepisovala pravidlá trestnej politiky tejto krajiny vo svoj vlastný prospech.
Čo by sa muselo na Slovensku zmeniť, aby sa už nikdy neopakovala situácia, kde obžalovaní ľudia menia zákony, ktoré sa priamo týkajú ich vlastných káuz?
Riešením sú systémové a rázne opatrenia, aké prinášame v našom protikorupčnom programe Kladivo na korupciu. Ak by platili naše pravidlá, človek s takouto obžalobou by sa v prvom rade nikdy nemohol stať podpredsedom Národnej rady SR. Zároveň presadzujeme, aby vládna koalícia nemohla len tak jednoducho, s obyčajnou väčšinou hlasov, účelovo meniť pravidlá hry a ohýbať spravodlivosť pre svojich obžalovaných funkcionárov. Na takéto zásadné legislatívne zásahy by musela existovať ústavná väčšina, čo by zabránilo deštrukcii právneho štátu v priamom prenose.
Newsletter
Prihláste sa odber
našich noviniek
