Prejsť na obsah
Aktivity

životné prostredie

1 2

Prečo podáva Progresívne Slovensko podnet na ÚVO v súvislosti s rezortom životného prostredia?

Progresívne Slovensko podáva podnet na Úrad pre verejné obstarávanie z 10. septembra 2026 z dôvodu podozrenia, že ministerstvo pod vedením Tomáša Tarabu opakovane obchádzalo zákon o verejnom obstarávaní pri zabezpečovaní strážnych služieb v celkovej hodnote presahujúcej 1,4 milióna eur. Pre riešenia spojené so spravodlivosťou, transparentnosťou a bojom proti korupcii presadzuje hnutie svoj plán Kladivo na korupciu.

Aké porušenia zákona pri obstarávaní SBS vidí Progresívne Slovensko na Ministerstve životného prostredia SR?

Líderka zmeny Progresívneho Slovenska pre životné prostredie Tamara Stohlová upozornila, že rezort v rokoch 2024 až 2026 vyplácal sumu 700-tisíc eur na základe mesačných objednávok bez platnej zmluvy, čím umelo rozdeľoval zákazku. Následne v auguste 2026 podpísal ročnú zmluvu na ďalších 700-tisíc eur bez zverejnenia informácie, či boli oslovení aj iní uchádzači.

Aké pochybnosti má Progresívne Slovensko o firme MR - SECURITY zmluvne viazanej s rezortom životného prostredia?

Progresívne Slovensko poukazuje na to, že firma MR – SECURITY dostávala od ministerstva predraženú hodinovku a webovú stránku si založila až po otázkach zo strany hnutia. Zároveň upozorňuje, že pôvodný spoločník tejto spoločnosti bol v minulosti zadržaný pre podozrenia z korupcie.

Ako Progresívne Slovensko hodnotí hospodárenie ministra Tomáša Tarabu?

Podľa Progresívneho Slovenska sú vyhlásenia Tomáša Tarabu o šetrení peňazí na ministerstve v rozpore s realitou. Hnutie tvrdí, že minister namiesto riadneho hospodárenia len obchádza zákony, aby mohol rýchlejšie a netransparentne prihral zákazky vopred vybraným dodávateľom.

Čo požaduje Progresívne Slovensko od Úradu pre verejné obstarávanie v podnete z 10. septembra 2026?

Progresívne Slovensko žiadalo ÚVO, aby podrobne prešetril celý postup Ministerstva životného prostredia SR pri prideľovaní zákaziek na strážne služby, preveril diskriminačné podmienky v podlimitnej zákazke a zistil, či nedošlo k nezákonnému úmyselnému obchádzaniu pravidiel verejného obstarávania.

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare