Kauza Očistec pripomína mafiánsky film a Tibor Gašpar jednu z hlavných postáv

Bratislava, 8. jún – Očistec je zrejme najvýznamnejšia kauza v dejinách modernej slovenskej demokracie. Vystihuje podstatu toho, ako vládol a vládne Smer. V obžalobe, ktorú si vypočul aj podpredseda parlamentu Tibor Gašpar, sú zhrnuté praktiky, ktoré pri vládnutí používa Smer, vyhlásil predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka.

„Zneužívanie bezpečnostných zložiek štátu, lustrovanie opozície, vypaľovanie podnikateľov – a to všetko len pre vlastný prospech. Celá kauza pripomína mafiánsky film a jednou z hlavných postáv je Tibor Gašpar. Ktorý navyše zneužíva svoju funkciu,“ dodal Šimečka.

„So svojím advokátom si na pôde parlamentu robí tlačovky, aby sa obhajoval. Poškodzuje dobré meno NR SR, pretože reprezentuje jej vedenie. Nemôže byť predsa tvárou organizovaného zločinu a zároveň parlamentu. Aj preto sme zvolali mimoriadnu schôdzu, na ktorej chceme Gašpara z jeho postu odvolať. Kým trvá proces, nemá čo byť vo vedení parlamentu,“ podčiarkol líder PS.

Ako pripomenula predsedníčka Poslaneckého klubu PS Zuzana Mesterová, Tibor Gašpar bude predsedať NR SR, ktorá má rokovať o zmene legislatívy pri tzv. kajúcnikoch. „Takto to má vyzerať v právnom štáte? Aby človek, ktorý čelí obžalobe, že v jadre polície založil organizovanú skupinu, rokoval o zákone, ktorá výrazne upravuje jeho kauzu? Toto naozaj nesmie byť v poriadku,“ vyzvala Mesterová.

Ako ďalej uviedla, koalícia už niekoľkokrát menila Trestný zákon. „Samotnému Gašparovi preto už teraz hrozia výrazne nižšie tresty. No ak upravia zákon o kajúcnikoch, efektívne tým zastavia rozkladanie organizovaného zločinu. Svedectvá a spolupráca spolupracujúcich obvinených je často kľúčová v boji proti organizovanej kriminalite. Strana Smer nemá pri tak vážnych podozreniach morálny kredit na to, aby prijímala zmeny v trestnej politike,“ upozornila Mesterová. 

Ak by platili pravidlá, ktoré PS navrhuje v programe Kladivo na korupciu, Gašpar by nemohol byť podpredsedom parlamentu. „Koalícia by na zásadné zmeny potrebovala ústavnú väčšinu. Neboli by sme svedkami toho, ako sa kvôli jednému človeku búra právny štát. Len preto, aby sa vyhol spravodlivosti,“ uzavrela Mesterová.

Zdielať