Prejsť na obsah
1 5 6 7 8 9 79

Prečo je dôležité, aby o peniazoch z fondu rozhodovala rada a nie minister sám?

Environmentálny fond narába s miliardami eur, ktoré majú pomáhať našim obciam a chrániť klímu. Ak by o ich rozdelení rozhodoval výlučne minister Taraba, hrozilo by, že peniaze sa budú prideľovať podľa politického kľúča a sympatií, a nie podľa skutočných potrieb regiónov. Zachovanie kompetencií rady fondu je nevyhnutnou poistkou proti netransparentnosti a zneužívaniu moci.

Čo by pre Slovensko znamenalo, ak by si minister mohol z fondu platiť pokuty od Európskej komisie?

Bolo by to v podstate priznanie zlyhania, za ktoré by zaplatili občania. Ak ministerstvo poruší európske zákony (napríklad v oblasti ochrany prírody), sankcie by mal niesť rezort zo svojho prevádzkového rozpočtu. Pôvodný návrh ministra Tarabu chcel tieto pokuty platiť z peňazí fondu, ktoré sú určené na ekologické projekty. Znamenalo by to, že na neschopnosť ministra by doplatilo naše životné prostredie.

Prečo bol problém, aby sa Envirofond stal „hráčom na trhu“ v odpadovom hospodárstve?

Išlo o nebezpečný konflikt záujmov. Štátna inštitúcia nemôže byť zároveň rozhodcom, kontrolórom aj súťažiacim. Ak by sa fond stal organizáciou zodpovednosti výrobcov (OZV), mohol by diktovať podmienky súkromným firmám aj samosprávam, čím by úplne rozvrátil trh s odpadmi. Sme radi, že pod naším tlakom a tlakom odborníkov od tohto nezmyselného plánu ustúpili aj koaliční poslanci.

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare