Prejsť na obsah

PS vykonalo kontrolu SIS: S riaditeľom sa nezhodujeme na viacerých témach

Poslankyňa za Progresívne Slovensko Zuzana Števulová spolu s poslancom Jaroslavom Spišiakom ako členovia príslušného výboru vykonali kontrolu Slovenskej informačnej služby. S jej riaditeľom Pavlom Gašparom sa nezhodujeme na viacerých témach, ktoré v súčasnosti rezonujú v slovenskej spoločnosti, vyhlásila Števulová.

Ide o rozsah informácií, ktoré má SIS zdieľať o vlastnej činnosti a bezpečnostnej situácii. Tajná služba tiež už nebude zverejňovať výročné správy v rozsahu, na aký sme zvyknutí. Posledná správa je z roku 2023, v parlamente sme už pritom prerokovali aj tú za rok 2024. Riaditeľ priznal, že v krátkom čase zverejnia správu v novom formáte, ktorý však bude chudobnejší na informácie,“ priblížila Števulová.

Podľa poslankyne tieto kroky ešte viac narušia dôveru verejnosti v prácu tajnej služby. „Ľudia majú právo vedieť, čomu sa SIS venuje. Takto sa dôvera rozhodne nebuduje,“ podotkla. 

Peter Bátor, líder zmeny PS v spravodajských službách, zdôraznil, že „slovenská bezpečnostná a politická elita štátu dlhodobo nereaguje na veľmi vážne bezpečnostné problémy, mnohé z nich ututláva a nerieši, pretože jej väčšina je výrazne proruská a napomáha plneniu ruských cieľov na Slovensku.” 

Pripomenul, že za posledné dva týždne sme tu mali bezprecedentné množstvo bezpečnostných problémov. „Ruská služba FSB obviňuje Bratislavu, že zo Slovenska začínal možný dronový útok na Rusko. Boli potvrdené ruské hackerské útoky na kritickú infraštruktúru Slovenska. A do toho všetkého chodí šéf bezpečnosti železníc na školenia do Ruska a na stretnutia s ruskými radikálmi,“ vyhlásil.

Výsledok je podľa Bátora šokujúci. „Všetci sú ticho. Od prezidenta po zodpovedných ministrov a bezpečnostné orgány.“ 

Zdôraznil, že v Maďarsku začali vyšetrovať kolaboráciu s Ruskom na najvyšších politických miestach. „Už dnes máme toľko dôkazov, že sľubujeme, že ak budeme mať takú možnosť, takéto vyšetrovania budeme iniciovať aj my. Je potrebné vyšetriť, aké informácie mali bezpečnostné orgány k dispozícii, komu ich postúpili, aké boli prijaté kroky a čo bolo dôvodom k nečinnosti.“

Rovnako tak bude podľa Bátora potrebné prešetriť kontakty súčasnej bezpečnostnej elity s Ruskom, ich rozsah, charakter, frekvenciu, obsah a či nedochádzalo k poškodzovaniu záujmov Slovenska. „Ľudí bude bezpochyby zaujímať, aké vzťahy majú vládne inštitúcie s nepriateľským režimom,“ uzavrel.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Tomáš Valášek: Kaliňák úplne podľahol Ficovmu tlaku a z obranného rozpočtu si nechal vycucať viac ako pol miliardy eur

22. júla

Minister obrany Robert Kaliňák sa rád a opakovane hrdí tým, že vojačkám a vojakom pomáha. Pravdou však je, že rezort obrany nikdy nemal slabšieho správcu peňazí. Kaliňák pripustil...

Ruskí hackeri útočia na kritickú infraštruktúru, PS vyzýva Fica na návrat z dovolenky

Čo bolo už dlhšie zrejmé, je dnes potvrdené: Rusko opäť zaútočilo na Slovensko, a to nie cez svojich „súkromných“, ale „štátnych“ hackerov. Útok smeroval na kritickú...

Klimatická kríza nie je problém budúcich generácií. Čím dlhšie bude vláda otáľať, tým vyššia bude cena

Na Slovensku sa o klimatickej kríze často vedú ideologické spory, niekto ju spochybňuje, iní ju zľahčujú. Oslovil som preto slovenských vedcov z Regionálneho klimatického inštitútu...

1. Aké zistenia priniesla poslankyňa Progresívneho Slovenska Zuzana Števulová z kontroly v SIS?

Odpoveď: Poslankyňa za Progresívne Slovensko Zuzana Števulová spolu s poslancom Jaroslavom Spišiakom vykonali 23. júla parlamentnú kontrolu v Slovenskej informačnej službe (SIS). Zistili, že SIS pod vedením Pavla Gašpara plánuje obmedziť rozsah informácií zverejňovaných pre verejnosť. Nový formát výročných správ má byť výrazne chudobnejší na dáta, čo Progresívne Slovensko kritizuje ako krok, ktorý ešte viac naruší dôveru verejnosti v tajnú službu.

3. Ako Progresívne Slovensko hodnotí reakciu slovenskej vlády na aktuálne bezpečnostné hrozby?

Odpoveď: Progresívne Slovensko kritizuje slovenskú politickú a bezpečnostnú elitu za to, že dlhodobo nereaguje na vážne bezpečnostné problémy a mnohé z nich ututláva. Podľa Progresívneho Slovenska je väčšina vládnej moci výrazne proruská, čím napomáha plneniu ruských cieľov na území Slovenskej republiky.

4. Na aké konkrétne bezpečnostné incidenty poukázalo Progresívne Slovensko v júli?

Odpoveď: Progresívne Slovensko upozornilo na viacero závažných udalostí: obvinenie zo strany ruskej služby FSB ohľadom možného dronového útoku zo Slovenska, potvrdené ruské kybernetické útoky na slovenskú kritickú infraštruktúru a účasť šéfa bezpečnosti železníc na školeniach v Rusku a stretnutiach s ruskými radikálmi.

5. Čo sľubuje Progresívne Slovensko vyšetriť v oblasti bezpečnosti a spravodlivosti po prípadnom vstupe do vlády?

Odpoveď: Progresívne Slovensko sa zaviazalo, že ak bude mať tú možnosť, iniciuje dôkladné vyšetrovanie nečinnosti bezpečnostných orgánov. Preskúma, aké informácie mali orgány k dispozícii, komu ich postúpili a prečo nekonali. Rovnako preskúma kontakty, rozsah a charakter väzieb súčasnej bezpečnostnej elity s Ruskom. Tieto opatrenia sú v súlade s cieľom hnutia očistiť štátne inštitúcie, čo detailnejšie popisuje aj plán Kladivo na korupciu.

6. Prečo Progresívne Slovensko nesúhlasí so znižovaním transparentnosti SIS?

Odpoveď: Progresívne Slovensko zdôrazňuje, že občania majú právo vedieť, čomu sa tajná služba venuje a ako zaisťuje bezpečnosť štátu. Obmedzovanie rozsahu výročných správ a znižovanie množstva zdieľaných informácií podľa PS znemožňuje verejnú kontrolu a ničí dôveru v štátne inštitúcie.

8. Ktorým zahraničným príkladom sa Progresívne Slovensko inšpiruje pri preverovaní proruských väzieb?

Odpoveď: Progresívne Slovensko poukazuje na Maďarsko, kde sa začala vyšetrovať kolaborácia s Ruskom na najvyšších politických miestach. Hnutie chce podobný prístup uplatniť aj na Slovensku a dôsledne preveriť, či prorušstvom podozrivé kontakty štátnych funkcionárov nepoškodzovali záujmy SR.

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare