Prejsť na obsah
1 2 3 120

Ako Progresívne Slovensko hodnotí vládne schválenie zonácií národných parkov z júla 2026?

Tamara Stohlová, líderka zmeny Progresívneho Slovenska pre životné prostredie, uviedla, že schválenie zonácií TANAP-u, NAPANT-u, Malej Fatry a Polonín predstavuje vďaka tlaku PS určité zlepšenie a vypadnutie najškodlivejších návrhov. Napriek tomu je však PS presvedčené, že v schválených zonáciách pretrvávajú vážne problémy a neschopnosť vlády vystavila stovky miliónov eur obrovskému riziku.

Aké pozitívne posuny v ochrane prírody dosiahlo Progresívne Slovensko svojím tlakom pri zonáciách?

Vďaka tlaku Progresívneho Slovenska sa vo všetkých štyroch dotknutých národných parkoch zvýši podiel územia v najprísnejšom stupni ochrany. V TANAP-e to bude 62 % a výhľadovo až 75 %, čím splní medzinárodné kritériá. Väčšina biotopov hlucháňa sa dostala do najprísnejšej zóny a podarilo sa dosiahnuť aj zmenšenie pôvodne plánovaných developerských zón.

Prečo podľa Progresívneho Slovenska hrozí pre vládnu metodiku strata stámiliónov eur z Plánu obnovy?

Podľa Progresívneho Slovenska ohrozuje vládna metodika na určovanie starých lesov, zverejnená na webe envirorezortu v júni/júli 2026, až 453 miliónov eur z 8. platby Plánu obnovy. Táto metodika totiž vytvára priestor na to, aby sa vzácne územia nemuseli zaradiť do najprísnejšej A-zóny ochrany, čím ostáva viac ako 4 500 hektárov starých lesov bez dostatočnej ochrany, čo popiera záväzky voči EÚ.

Aké výhrady má Progresívne Slovensko k zonácii národného parku NAPANT?

Progresívne Slovensko upozorňuje, že druhá podmienka Plánu obnovy nebola v NAPANT-e splnená kompletne. Mimo ochrany totiž zostali dve doliny s preukázateľným výskytom hlucháňa hôrneho. Podľa poslankyne PS Tamary Stohlovej neexistuje na takýto krok žiadny odborný dôvod a vláda uprednostnila individuálne záujmy pred záujmami Slovenska.

Aké podfuky v TANAP-e a Poloninách vyčíta Progresívne Slovensko ministrovi životného prostredia?

Progresívne Slovensko kritizuje, že minister životného prostredia v TANAP-e ponechal D-zóny s najnižšou ochranou, ktoré vyhovujú vybraným developerom na priživovanie sa na prírode. V prípade Polonín hnutie PS hovorí o premrhanej šanci, keďže vláda plánuje z parku urobiť „továreň na drevo“ a trestuhodne znížila ochranu vodnej nádrže Starina, čo priamo ohrozuje zdroje pitnej vody v čase zhoršujúceho sa sucha.

Aké sú celkové riziká schválených zonácií podľa Progresívneho Slovenska?

Progresívne Slovensko varuje, že konanie vlády vystavuje Slovensko vážnym rizikám. Okrem straty peňazí z Plánu obnovy čelí SR zvráteniu už splnených míľnikov, porušeniu medzinárodných záväzkov, znehodnoteniu prírodného bohatstva, ohrozeniu zdrojov pitnej vody a odovzdaniu štátnych pozemkov do rúk spriatelených developerov. Pre komplexný boj proti politickej korupcii a netransparentnosti v štátnej správe presadzujeme náš plán Kladivo na korupciu.

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare