Parlament posunul do druhého čítania kontroverznú novelu zákona od poslancov SNS. Táto novela ruší Radu pre mediálne služby v jej doterajšej podobe a vytvára takzvaný Národný mediálny úrad, v ktorom bude celé mediálne prostredie kontrolovať predseda úradu zvolený vládnou väčšinou, vyhlásila podpredsedníčka Výboru NR SR pre kultúru a médiá a líderka zmeny PS v kultúre a médiách Zora Jaurová.
Podľa návrhu sa síce rada formálne zachová, no všetky kľúčové rozhodovacie právomoci sa presúvajú na predsedu regulátora. “Je to podobný postup ako v prípade Úradu na ochranu oznamovateľov, akurát tu ide vraj o to, že Andrej Danko chce darovať nejaký úrad Adamovi Lučanskému. Ide o zásadný prechod od kolektívneho modelu k jednoosobovému rozhodovaniu s extrémnou koncentráciou moci,“ zdôraznila Jaurová.
Novela zároveň zvyšuje počet členov rady z 9 na 11, pričom parlament má do 60 dní doplniť nových členov a zvoliť predsedu. “Zvýšenie počtu členov nie je náhoda. Je to mechanizmus, ako si vládna koalícia zabezpečí väčšinu aj v tom, čo z rady ešte zostalo,“ upozornila.
PS odmieta argument predkladateľov o potrebe zvýšiť akcieschopnosť a odstrániť paralelné rozhodovacie centrá. “Neexistuje žiadna analýza, audit ani dôkaz o systémovom zlyhaní. Naopak, výročná správa za rok 2024 ukazuje, že regulátor prijal 615 uznesení a zadal 561 úloh. Kolektívny model evidentne funguje. Efektivita nemôže ísť na úkor nezávislosti,“ uviedla podpredsedníčka PS.
Zásadným problémom je aj rozpor s právom EÚ. Rada pre mediálne služby plní úlohy podľa Audiovisual Media Services Directive, Digital Services Act a European Media Freedom Act. Tieto predpisy jasne vyžadujú právnu a funkčnú nezávislosť regulátora od politických pokynov.
“Tvrdenie, že ide o čisto vnútroštátnu otázku je zavádzajúce. Ak z kolektívneho orgánu urobíte úrad ovládaný jednou politicky volenou osobou, oslabujete inštitucionálne záruky nezávislosti. Európska komisia už v minulosti jasne uviedla, že zmeny majú smerovať k posilňovaniu nezávislosti, nie k jej oslabeniu. Hrozí nám infringement a ďalšia hanba pred Súdnym dvorom EÚ,“ vyhlásila Jaurová.
“V krajinách ako Nemecko, Francúzsko či Holandsko fungujú kolektívne regulačné orgány s rozloženou mocou a vnútornou kontrolou. My sa touto novelou približujeme k modelu, aký je v Maďarsku. To je orbanizácia médií podľa SNS,“ upozornila.PS zároveň pripomína, že Slovensko sa už za tejto vlády zhoršilo v rebríčku slobody médií a po tomto zákone hrozí, že sa prepadneme ešte hlbšie. “Je to škandál naozaj európskych rozmerov, hanba SNS a ešte väčšia hanba poslancov Hlasu a Smeru, ktorí za tento paškvil hlasovali, hoci s ním sami nesúhlasia,“ uzavrela líderka zmeny v kultúre a médiách.
Podobné články
Ministerka Šimkovičová žaluje svojich kritikov za štátne peniaze. Ak to nezvláda, nech odstúpi
23. marca
Martina Šimkovičová zneužíva ministerstvo kultúry na riešenie svojich súkromných záležitostí a zastrašovanie kritikov. Prezentuje sa ako bojovníčka za slobodu slova, no v skutočnosti...
Spolupráca Smeru, Hlasu a Republiky ohrozuje budúcnosť Prešovského kraja
23. marca
Kandidatúra Milana Mazureka na predsedu Prešovského samosprávneho kraja spolu s vyjadreniami predstaviteľov vládnych strán vyvolávajú vážne obavy o ďalšie smerovanie regiónu, vyhlásila...
Fico na summite opäť nevybavil nič. Slovensko izoluje a oslabuje
20. marca
Premiér nič nevybavil pre Slovensko. Vrátil sa zo summitu a len nadáva na Európsku úniu, aká je bezmocná a slabá. Je to zakaždým ten istý obraz. Do záverov Európskej rady chcel dostať...