V stredu bude vláda rokovať o návrhu vyškrtnúť poskytnutie 10 miliónov eur na zatepľovanie domov ľudí ohrozených energetickou chudobou. Považujeme takéto konanie za bezcitné. Ukazuje neochotu a neschopnosť Ficovej vlády riešiť sociálne a environmentálne problémy, ktorým čelia najzraniteľnejší obyvatelia Slovenska. Toto opatrenie malo pomôcť 1 600 domácnostiam, ktoré bojujú s energetickou chudobou. Jeho zrušenie im
V stredu bude vláda rokovať o návrhu vyškrtnúť poskytnutie 10 miliónov eur na zatepľovanie domov ľudí ohrozených energetickou chudobou. Považujeme takéto konanie za bezcitné. Ukazuje neochotu a neschopnosť Ficovej vlády riešiť sociálne a environmentálne problémy, ktorým čelia najzraniteľnejší obyvatelia Slovenska.
Toto opatrenie malo pomôcť 1 600 domácnostiam, ktoré bojujú s energetickou chudobou. Jeho zrušenie im odopiera šancu na zlepšenie základných životných podmienok, vyhlásil podpredseda Európskeho parlamentu Martin Hojsík.
„Návrh na vyškrtnutie 10 miliónov, určených na zateplenie domov domácností najviac ohrozených chudobou je neprijateľný. Minister životného prostredia Tomáš Taraba nie je schopný zabezpečiť nastavenie výzvy tak, aby ich dokázali reálne využiť a pomohla im znížiť účty za energie. Objem peňazí na zatepľovanie domov je potrebné zvýšiť, nie znížiť. Ak to vo vláde nevedia, alebo nechcú, nech odstúpia a prenechajú to kompetentnejším a schopnejším”, povedal Hojsík.
Tento krok vlády ukazuje, že namiesto riešenia problémov najzraniteľnejších si vyberá politiku škrtov bez pochopenia reálnych dôsledkov. Len v Banskobystrickom kraji žije 37 800 domácností pod hranicou energetickej chudoby a v Košickom až 39 500 domácností. “To, že takéto schémy vedia byť funkčné vidíme napríklad v zahraničí. Podobná forma pomoci funguje v ďalších krajinách EÚ, kde sa teší veľkému záujmu sociálne najslabších. Prečo slovenská vláda takto podkopáva šancu tých najslabších na kvalitnejší život? Na čo máme až dve sociálno-demokratické strany vo vláde, keď nedokážu zabezpečiť podporu pre tých sociálne najzraniteľnejších?” pýta sa Hojsík.
„Sociálny rozmer rozhodnutia je obrovský – mnohé sociálne najslabšie rodiny budú aj naďalej žiť v nevyhovujúcich podmienkach, čo prehlbuje ich už tak zlú situáciu. Je neprijateľné, aby sa ľuďom, ktorí potrebujú pomoc najviac, odopierali základné nástroje na zlepšenie kvality ich života a možnosť šetriť na nákladoch. Zároveň tak môžeme prispievať k bezpečnejšiemu životnému prostrediu“, dodáva poslanec Národnej rady Michal Sabo.“Vyzývame preto vládu, aby tento návrh na zmenu prehodnotila a naopak zvýšila podporu zatepľovania domov pre ľudí s nízkymi a stredne vysokými príjmami. Zrušenie tohto opatrenia je krokom späť a poškodzuje dôveru verejnosti vo vládu a jej schopnosť riešiť skutočné problémy obyvateľov,” uzavrel Sabo.
Podobné články

Zuzana Števulová: Pomstychtivá koalícia tak dlho bojovala s mimovládkami, až im nechtiac pomohla
17. apríla
Koalícia vo svojom ťažení proti mimovládkam celý čas zdôrazňovala, že im ide o väčšiu transparentnosť a prehľad v tom, kto občianske organizácie financuje. "Svojim babráckym...

V zákone o vysokých školách ministerstvo nemyslí na študentov so znevýhodnením
17. apríla
Ministerstvo školstva zverejnilo vecný zámer zákona o vysokých školách. Medzi 19 priorít sa dostala aj umelá inteligencia či doktorandské školy. Žiaľ, nedostali sa tam študenti so...

Vláda nesmie obísť samosprávy pri rozhodovaní o eurofondoch. V Bruseli ich chránime, doma ich ohrozujú
17. apríla
Brusel/Bratislava, 17. apríl – Európska komisia navrhuje nové priority vo využívaní eurofondov. Samosprávy sa oprávnene obávajú, že vláda môže presunúť eurofondy určené pre ne, na...