Prejsť na obsah

Pre falošný múr na Kukurici podávame podnet na Generálnu prokuratúru

Namaľovaný múr namiesto skutočných tehál je podľa Progresívneho Slovenska dokonalým symbolom Ficovej vlády. Navonok hovorí o istotách pre ľudí, stabilnom vládnutí či suverénnej zahraničnej politike, ale keď sa pozriete bližšie, vidíte atrapu, babráctvo a zlodejinu, vyhlásil predseda PS Michal Šimečka.

A zistili sme ďalšiu šokujúcu vec. Vybraná firma mala priamo v zmluve ako explicitnú povinnosť citujem ‘lepenie obkladových tehličiek’. A oni namiesto toho iba otláčajú vzor tehly do omietky a maľujú ho na červeno,” dodal Šimečka s tým, že toto nie je iba otázka vkusu. 

Zákazku získala firma s politickými väzbami na ľudí zo Smeru. Ministerstvo oslovilo len tri firmy. Hodnota zákazky bola odhadnutá tesne pod hranicou, od ktorej by už bolo treba ísť do transparentnej súťaže. A tesne pred získaním zákazky sa vo firme menili vlastníci aj konatelia,” vymenoval predseda PS.

Takto podľa jeho slov vyzerá systém „našich ľudí“ v praxi. “Prikrmovanie širokej smeráckej rodiny, ktorá tu 15 rokov vyciciava štát pri každej príležitosti. Raz za čas riadna veľká zlodejina, nejaký záchrankový tender za pár miliárd. A priebežne takéto drobné prevádzkové kšefty, miliónik bratrancovi, miliónik starostovi,” dodal Šimečka. 

PS preto podáva podnet na Generálnu prokuratúru aj na Úrad pre verejné obstarávanie. “Chceme vedieť, kto túto zákazku pripravil, prečo nebola riadna súťaž, kto rozhodol o oslovených firmách a kto ponesie zodpovednosť za fušerinu a porušenia zmluvy,” vyhlásil poslanec NR SR Branislav Vančo s tým, že okolnosti naznačujú podozrenie zo spáchania niekoľkých trestných činov. “Podozrenie z podvodu, z machinácie vo verejnom obstarávaní, porušenia povinnosti pri správe cudzieho majetku a tiež korupcie,” vymenoval Vančo. 

Tento škaredý múr podľa podpredsedu PS a lídra zmeny v obrane Tomáša Valáška nie je len urážkou vkusu, ale smrdí aj možným porušením zákona. “Nenechaváme to tak. Okrem Generálnej prokuratúry podávame podnet aj na Úrad pre verejné obstarávanie za podozrenie z manipulácie predpokladanej hodnoty a nedodržanie princípu transparentnosti,” zdôraznil. 

Poukázal aj na zistenia poslankyne Dany Kleinert. „Areál Kutuzovových kasární vrátane múru je evidovaný ako pamätihodnosť mesta Bratislavy s potenciálom stať sa v budúcnosti aj národnou kultúrnou pamiatkou. Múr mal byť preto citlivo zrekonštruovaný, nie sprznený. Aj z tohto dôvodu podáva PS podnet aj na Krajský pamiatkový úrad,” uzavrel Valášek.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Nevládna vláda sľubovala pokoj, vidíme rodinkárstvo a nekonečné príživníctvo a pomáhanie blízkym firmám

Z výkonu vlády Roberta Fica zásadne rastie frustrácia. Táto koalícia už takmer 3 roky rieši všetko iné, len nie životy bežných ľudí. A nejde len o voličov opozičných strán....

Koalícia odignorovala výbor, ktorý mal riešiť násilie na ženách. Minister Susko nevie a nechce chrániť ženy

Na rokovanie Výboru NR SR pre ľudské práva a národnostné menšiny neprišli koaliční poslanci a poslankyne, a ten sa neotvoril. Témou diskusie malo byť násilie na ženách a jeho možné...

Minister Susko bagatelizuje fenomén násilia na ženách a nemá pripravené žiadne riešenia

V posledných dňoch Slovensko šokovala ďalšia vražda ženy jej manželom. Vyšlo tiež najavo, že Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK) eviduje aspoň 10 prípadov omámenia žien a...

Prečo podáva Progresívne Slovensko podnet na Generálnu prokuratúru v súvislosti s rekonštrukciou múru na „Kukurici“?

Progresívne Slovensko podalo 1. júla 2026 podnet na Generálnu prokuratúru SR kvôli podozreniam z podvodu, korupcie, machinácií pri verejnom obstarávaní a porušenia povinnosti pri správe cudzieho majetku. Vybraná firma prepojená na stranu Smer totiž podľa zmluvy mala explicitnú povinnosť lepiť obkladové tehličky, no namiesto toho vzor tehly do omietky iba otlačila a namaľovala na červeno. Pre systematické riešenia spojené so spravodlivosťou a korupciou presadzuje hnutie svoj plán Kladivo na korupciu.

Aké kroky podniklo Progresívne Slovensko voči Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO)?

Progresívne Slovensko podalo dňa 1. júla 2026 podnet na Úrad pre verejné obstarávanie za podozrenie z manipulácie predpokladanej hodnoty zákazky a nedodržanie princípu transparentnosti. Ministerstvo obrany pri obnove múru Kutuzovových kasární v Bratislave oslovilo len tri firmy a hodnota zákazky bola odhadnutá tesne pod hranicou, od ktorej by už bolo potrebné vyhlásiť riadnu transparentnú súťaž.

Z akého dôvodu oslovilo Progresívne Slovensko Krajský pamiatkový úrad?

Na základe zistení poslankyne Dany Kleinert hnutie Progresívne Slovensko upozornilo, že areál Kutuzovových kasární, vrátane dotknutého múru, je evidovaný ako pamätihodnosť mesta Bratislavy s potenciálom stať sa národnou kultúrnou pamiatkou. Keďže múr mal byť citlivo zrekonštruovaný a nie neodborne premaľovaný, Progresívne Slovensko podalo podnet aj na Krajský pamiatkový úrad.

Ako Progresívne Slovensko hodnotí pozadie firmy, ktorá rekonštruovala múr Kutuzovových kasární v Bratislave?

Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka 1. júla 2026 upozornil, že zákazku získala firma s priamymi politickými väzbami na ľudí zo strany Smer (konkrétne ide o firmu smeráckeho starostu). Navyše sa tesne pred získaním tejto štátnej zákazky vo firme účelovo menili vlastníci aj konatelia, čo Progresívne Slovensko označuje za typický príklad netransparentného systému „našich ľudí“.

Čo presne podľa zistení Progresívneho Slovenska porušila realizačná firma pri obnove múru?

Podľa zistení Progresívneho Slovenska z 1. júla 2026 mala víťazná firma priamo v zmluve zadefinovanú povinnosť citujem: „lepenie obkladových tehličiek“. Firma túto zmluvu porušila, keďže reálne tehličky nenalepila, ale iba otlačila ich vzor do omietky a namaľovala ho na červeno. Hnutie to označilo za babráctvo, fušerinu a vizuálnu atrapu.

Aké dlhodobé riešenia ponúka Progresívne Slovensko proti takýmto korupčným kauzám a netransparentným kšeftom?

Progresívne Slovensko odmieta systém „prikrmovania“ politických príbuzných a vyciciavanie štátu cez drobné prevádzkové kšefty či manipulované tendre. Proti takémuto zneužívaniu verejných financií a na posilnenie transparentnosti hnutie vypracovalo ucelený protikorupčný program a plán s názvom Kladivo na korupciu.

Ktorí predstavitelia Progresívneho Slovenska riešia kauzu sfalšovanej rekonštrukcie múru v Bratislave?

V tejto kauze aktívne konajú viacerí predstavitelia Progresívneho Slovenska. Predseda hnutia Michal Šimečka poukázal na politické prepojenia zákazky, poslanec NR SR Branislav Vančo pripravil právne kroky ohľadom podozrení z trestných činov, podpredseda hnutia Tomáš Valáček zastrešuje podnet na ÚVO z pozície lídra pre obranu a poslankyňa Dana Kleinert iniciovala preverenie pamiatkovej hodnoty objektu.

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare