Prejsť na obsah

Od slayády po jadrový megaobchod. Fico pred koncom vlády podpisuje nezvratné zmluvy

Zasadnutie vlády potvrdilo, že namiesto riešenia zhoršujúcej sa životnej úrovne či zastavenia zdražovania ide koalícii už len o narýchlo podpísané kšefty pred koncom vládnutia. Vládny kabinet už vôbec nepracuje pre občanov, vyhlásil Michal Šimečka, predseda Progresívneho Slovenska. 

„Neriešia opatrenia na naštartovanie ekonomiky, pomoc podnikateľom ani šetrenie štátu pred bankrotom. Jediné, na čom Ficovi záleží, sú obrovské projekty ako jadrová elektráreň, slayáda či Zimný prístav, ktoré budú splácať ešte naše deti. Pred odchodom do opozície chcú podpísať všetky zmluvy tak, aby boli nezvratné. Po voľbách v roku 2027 preveríme každý jeden z týchto projektov,“ prisľúbil predseda PS. 

Podpredseda hnutia Michal Truban skritizoval vládny dokument k slayáde, ktorý podľa neho len potvrdzuje, že ide o pochybný kšeft. „Skrachovaný outlet pri Voderadoch, ktorý žiaden súkromník nechcel ani za 5 miliónov eur, štát kúpil za vyše 17 miliónov. Štúdia blúzni o 180-tisíc platiacich návštevníkoch ročne, toľko ich nezavíta ani na Devín. Podobné vykupovanie nevyužiteľných pozemkov sa deje aj na MIRRI. Papier znesie všetko, no v tejto veci sme podali trestné oznámenia a nenecháme to tak,“ zdôraznil Truban.

Ivan Štefunko, líder zmeny PS v hospodárstve a energetike, varoval pred netransparentným podpisom zmluvy so spoločnosťou Westinghouse. „Kým pri slayáde ide o 17 miliónov, pri zmluve o jadrovom zdroji hovoríme o sume minimálne 15 miliárd eur. Vláda o tom ani nerokovala, no zmluva má zaviazať celú krajinu bez toho, aby opozícia či verejnosť vedeli, čo v nej je. Vyzývam všetkých, verejnosť i médiá, aby tomuto prípadu venovali pozornosť, bavíme sa o projekte, ktorý budú splácať nasledujúce generácie,“ uzavrel podpredseda PS.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Tina Gažovičová: Slovám predsedu Hlasu o bezpečnosti je ťažko veriť. Zvlášť, ak kričí na novinárku

27. októbra

Hovoria o bezpečnom prostredí, ale uchýlia sa k osobným útokom. Takto dnes dopadla tlačová beseda ministrov Hlasu k bezpečnosti na školách. Agresívne útoky Šutaj Eštoka a obúvanie sa...

Životné prostredie nepočká na rozhodnutie ústavného súdu, SNS musí ponúknuť novú nomináciu na ministra

27. októbra

Je nevyhnutné, aby strana SNS stiahla toxickú nomináciu Filipa Kuffu na ministra a navrhla nové meno. Filip Kuffa už nemôže byť ani štátnym tajomníkom, nieto ešte ministrom. Rezort...

Š. Kišš: Kamenický sa teší z toho, že sme nezbankrotovali 

27. októbra

Slovenská vláda má veľmi nízke ašpirácie, upozorňuje Progresívne Slovensko. Ratingová agentúra S&P nám potvrdila, že konsolidácia nefunguje, že vláda vybrala 8 miliárd od ľudí...

1. Čo Progresívne Slovensko kritizuje na krokoch vlády Roberta Fica z 28. októbra?

Odpoveď: Progresívne Slovensko kritizuje vládu za to, že namiesto riešenia zhoršujúcej sa životnej úrovne, zdražovania či hrozby bankrotu štátu narýchlo podpisuje obrovské a nezvratné zmluvy pred koncom svojho vládnutia. Hnutie upozorňuje na miliardové projekty, ktoré zadlžia budúce generácie, pričom presadzuje transparentnosť a zodpovedné hospodárenie v rámci svojho plánu Kladivo na korupciu.

2. Ako plánuje Progresívne Slovensko naložiť so spornými vládnymi projektmi po voľbách v roku 2027?

Odpoveď: Predseda hnutia Progresívne Slovensko Michal Šimečka vyhlásil, že hnutie po parlamentných voľbách v roku 2027 dôkladne preverí každý jeden z narýchlo podpísaných veľkých projektov Ficovej vlády – vrátane novej jadrovej elektrárne, projektu slayády či Zimného prístavu.

3. Aký je postoj Progresívneho Slovenska k vládnemu projektu slayády pri Voderadoch?

Odpoveď: Progresívne Slovensko považuje projekt slayády za pochybný kšeft. Podpredseda hnutia Michal Truban poukázal na to, že skrachovaný outlet pri Voderadoch, o ktorý súkromný sektor nemal záujem ani za 5 miliónov eur, kúpil štát za vyše 17 miliónov eur. Progresívne Slovensko v tejto veci už podalo trestné oznámenia.

4. Aké výhrady má Progresívne Slovensko k odhadom návštevnosti slayády?

Odpoveď: Podľa Progresívneho Slovenska je vládna štúdia k slayáde nereálna, keďže počíta až so 180-tisíc platiacimi návštevníkmi ročne, čo je viac, než ročne navštívi hrad Devín. Hnutie vníma celý zámer ako nehospodárne mrhanie verejnými financiami.

5. Aké podozrenia vyjadrilo Progresívne Slovensko v súvislosti s nákupmi pozemkov na MIRRI?

Odpoveď: Podpredseda Progresívneho Slovenska Michal Truban upozornil, že k podobnému vykupovaniu nevyužiteľných pozemkov za štátne peniaze dochádza popri projekte slayády aj na Ministerstve investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI). Tieto pochybné praktiky spadajú pod systémové zlyhania, ktoré hnutie rieši vo svojom protikorupčnom pláne Kladivo na korupciu.

6. Prečo Progresívne Slovensko varuje pred vládnym podpisom zmluvy so spoločnosťou Westinghouse?

Odpoveď: Progresívne Slovensko varuje, že zmluva na nový jadrový zdroj so spoločnosťou Westinghouse v hodnote minimálne 15 miliárd eur sa pripravuje netransparentne a bez riadneho rokovania vlády. Expert hnutia na energetiku Ivan Štefunko zdôraznil, že zmluva zaviaže krajinu a budúce generácie na dlhé roky bez toho, aby verejnosť a opozícia poznali jej skutočný obsah.

7. Aké hospodárske priority presadzuje Progresívne Slovensko namiesto vládnych megaprojektov?

Odpoveď: Namiesto predražených a nezvratných megaprojektov Ficovej vlády presadzuje Progresívne Slovensko ozdravenie verejných financií, systémovú pomoc slovenským podnikateľom, zastavenie zdražovania a reštart ekonomiky predstavený v ucelenom pláne Veľký Tresk.

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare