Minister Migaľ pripravuje obstarávanie IT systémov za viac ako 80 miliónov eur, ktoré nesie všetky znaky zmanipulovaného tendra. Ide o “druhý” záchrankový tender s dopredu určeným víťazom, schránkovými firmami a bez reálnej súťaže, uviedol podpredseda PS Michal Truban.
“Víťaz je dopredu jasný, súťaž je zmanipulovaná a v schéme figuruje schránková firma ako za čias Jána Slotu. Preto je jediné riešenie – toto obstarávanie musí byť zrušené,“ vyhlásil Truban s tým, že toto je kľúčový dôvod, pre ktorý PS navrhuje Migaľove odvolávanie.
Podľa neho ide o kauzu, ktorá padá výlučne na plecia strany Hlas. „Hlas dostal Migaľa do parlamentu, Hlas mu prenechal rezort MIRRI výmenou za post predsedu parlamentu pre Richarda Rašiho. Preto nesú zodpovednosť aj oni,“ dodal Truban.
Truban pripomenul, že Richard Raši už sám verejne priznal pochybnosti o ministrovi Migaľovi. “Sám tvrdí, že po nástupe ministra Migaľa sa objavili pochybnosti o tendroch a o tom, že v regiónoch sa zasa začalo hovoriť o ‘vybavovačoch’ a netransparentnosti. Ak myslia svoje výhrady voči Migaľovi vážne, musia v Hlase hlasovať za jeho odvolanie,“ povedal.
Podpredseda PS zároveň vyzval Petra Kmeca, ktorý má z pozície podpredsedu vlády dohliadať na Plán obnovy, aby zabránil tomu, že Migaľ tieto peniaze použije na pochybný tender. “Buď skončia eurofondy v schránkovej firme alebo sa kvôli machináciám MIRRI vôbec nevyužijú. Obe možnosti sú škandál – a v čase, keď vláda zvyšuje dane ľuďom, aj nehoráznosť,“ doplnil.
“Nákup IT systémov za viac ako 80 miliónov eur na MIRRI je zrkadlový obraz záchrankového tendra. Firma Barclet, ktorá má byť kľúčovým dodávateľom, má web plný nezmyslov a pôsobí ako schránková firma. Zároveň je cez vlastnícke štruktúry prepojená na firmu súčasného dodávateľa. Takže hrozí, že štát zaplatí za to isté riešenie opäť – len v inom obale. A to všetko z peňazí Plánu obnovy,“ upozornil poslanec PS Ján Hargaš.
Hargaš priblížil, že riešenie pre správu identít má byť kompatibilné s produktom firmy Barclet, ktorý sa nikde nedá nájsť, a za ktorý má štát zaplatiť 17 miliónov eur.
“Reálne hrozí, že súčasný dodávateľ predá štátu to isté riešenie pod iným názvom a inkasuje za to desiatky miliónov eur,“ dodal.
Poukázal aj na to, že generálna riaditeľka NASES, ktorá má tender pripraviť, sa ešte pred pár rokmi o tejto firme vyjadrila ako o súčasti IT kartelu. “Ak to platilo vtedy, prečo jej to dnes neprekáža?“ spýtal sa Hargaš.
Podobné články
Spolu s verejnosťou sme zastavili spaľovne v Dudinciach a Skalici
13. marca
Ministerstvo životného prostredia vyjadrilo nesúhlas so spaľovňou pri kúpeľoch v Dudinciach, upozornilo Progresívne Slovensko. Po úspešnom referende takisto zastavilo proces posudzovania...
Robert Fico je zodpovedný za väčšinu problémov našich samospráv
13. marca
Združenie miest a obcí Slovenska a Združenie samosprávnych krajov po viac ako 20 rokoch avizujú nevyhnutnú potrebu urobiť systémovú reformu samospráv na Slovensku a obžalovali tak Roberta...
Taraba pri pláne postaviť spaľovňu v Bratislave zbabelo ustupuje veľkým biznisovým záujmom na úkor zdravia ľudí
13. marca
Tomáš Taraba opäť nekoná ako minister životného prostredia, ale skôr ako agent záujmov mocných podnikateľov, upozornilo Progresívne Slovensko. Kým ešte minulý rok Taraba odmietal...