Jaroslav Spišiak: Inšpekcia pomohla politickej moci, zvolávame mimoriadny výbor

Rozhodnutie Úradu inšpekčnej služby nevyšetrovať reakciu ochranky premiéra počas atentátu, ako aj prerušenie vyšetrovania úniku videa z výsluchu atentátnika, vyvolalo pochybnosti o nezávislosti a odhodlaní tejto inštitúcie konať v súlade s verejným záujmom. Podľa poslanca PS a bývalého prezidenta policajného zboru Jaroslava Spišiaka konanie inšpekcie len potvrdzuje dlhodobý problém jej nefunkčnosti v prípadoch dotýkajúcich sa politickej moci.

“Inšpekcia ministerstva vnútra koná tak, ako konala obvykle – aby to príliš nebolelo vládnu garnitúru. Preto budeme od jej riaditeľa Branislava Zuriana žiadať vysvetlenie na mimoriadnom zasadnutí brannobezpečnostného výboru,“ uviedol Spišiak. “Po tejto tragickej udalosti sa vláda snažila vplývať na verejnú mienku tak, aby jej vyhovovala v ďalšej komunikačnej stratégii. O tom nasvedčuje ‘uniknutý’ rozhovor so zadržanou osobou alebo ‘únik’ zdravotnej dokumentácie.“

Podľa Spišiaka je zarážajúce, že vyšetrovanie bolo zastavené aj napriek tomu, že identifikácia autora uniknutého videa nemusela byť technicky náročná. Dalo sa tak zabrániť šíreniu nepravdivých informácií a manipuláciám s verejnou mienkou.

“Práve preto bolo pre inšpekciu vyšetrenie týchto skutkov nežiaduce, a to aj napriek tomu, že najmä pri videu by bolo možné nájsť jeho autora – zistenie jeho totožnosti z úzkeho kruhu podozrivých by nemalo byť problematické a komplikované,“ zdôraznil Spišiak. “Ak inšpekcia nedokázala identifikovať autora videa, mala brať na zodpovednosť práve tých, ktorí ho mali strážiť pred prístupom nepovolaných osôb,“ dodal.

Zároveň upozornil, že pasivita Úradu inšpekčnej služby môže byť v súlade s cieľmi aktuálnej vlády, ktorá podľa neho využíva dezinformačné naratívy na vytváranie dojmu, že za atentát nesie vinu opozícia. “Konanie inšpekcie je zrejme v súlade s cieľmi a zámermi vlády, medzi ktoré patrí silný dezinformačný naratív o opozičnej zodpovednosti za atentát na premiéra,“ uzavrel Spišiak.

Zdielať