Prejsť na obsah

Jaroslav Spišiak: Inšpekcia pomohla politickej moci, zvolávame mimoriadny výbor

Rozhodnutie Úradu inšpekčnej služby nevyšetrovať reakciu ochranky premiéra počas atentátu, ako aj prerušenie vyšetrovania úniku videa z výsluchu atentátnika, vyvolalo pochybnosti o nezávislosti a odhodlaní tejto inštitúcie konať v súlade s verejným záujmom. Podľa poslanca PS a bývalého prezidenta policajného zboru Jaroslava Spišiaka konanie inšpekcie len potvrdzuje dlhodobý problém jej nefunkčnosti v prípadoch dotýkajúcich sa

Rozhodnutie Úradu inšpekčnej služby nevyšetrovať reakciu ochranky premiéra počas atentátu, ako aj prerušenie vyšetrovania úniku videa z výsluchu atentátnika, vyvolalo pochybnosti o nezávislosti a odhodlaní tejto inštitúcie konať v súlade s verejným záujmom. Podľa poslanca PS a bývalého prezidenta policajného zboru Jaroslava Spišiaka konanie inšpekcie len potvrdzuje dlhodobý problém jej nefunkčnosti v prípadoch dotýkajúcich sa politickej moci.

“Inšpekcia ministerstva vnútra koná tak, ako konala obvykle – aby to príliš nebolelo vládnu garnitúru. Preto budeme od jej riaditeľa Branislava Zuriana žiadať vysvetlenie na mimoriadnom zasadnutí brannobezpečnostného výboru,“ uviedol Spišiak. “Po tejto tragickej udalosti sa vláda snažila vplývať na verejnú mienku tak, aby jej vyhovovala v ďalšej komunikačnej stratégii. O tom nasvedčuje ‘uniknutý’ rozhovor so zadržanou osobou alebo ‘únik’ zdravotnej dokumentácie.“

Podľa Spišiaka je zarážajúce, že vyšetrovanie bolo zastavené aj napriek tomu, že identifikácia autora uniknutého videa nemusela byť technicky náročná. Dalo sa tak zabrániť šíreniu nepravdivých informácií a manipuláciám s verejnou mienkou.

“Práve preto bolo pre inšpekciu vyšetrenie týchto skutkov nežiaduce, a to aj napriek tomu, že najmä pri videu by bolo možné nájsť jeho autora – zistenie jeho totožnosti z úzkeho kruhu podozrivých by nemalo byť problematické a komplikované,“ zdôraznil Spišiak. “Ak inšpekcia nedokázala identifikovať autora videa, mala brať na zodpovednosť práve tých, ktorí ho mali strážiť pred prístupom nepovolaných osôb,“ dodal.

Zároveň upozornil, že pasivita Úradu inšpekčnej služby môže byť v súlade s cieľmi aktuálnej vlády, ktorá podľa neho využíva dezinformačné naratívy na vytváranie dojmu, že za atentát nesie vinu opozícia. “Konanie inšpekcie je zrejme v súlade s cieľmi a zámermi vlády, medzi ktoré patrí silný dezinformačný naratív o opozičnej zodpovednosti za atentát na premiéra,“ uzavrel Spišiak.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Tamara Stohlová: Peniaze za Málinec dostane aj Očová, ktorej sa elektráreň nedotkne

Minister Taraba pokračuje vo svojom ťažení pri výstavbe PVE Málinec. Podpisom memoranda so samosprávami Podpoľania si buduje PR krytie pre svoj projekt, ktorý pretláča proti vôli...

Ivan Korčok: Státisíce na čistky a stratená dôvera partnerov, to je bilancia Juraja Blanára

V čase konsolidácie, keď si celá krajina uťahuje opasky, dvíha sa DPH a rušia sa štátne sviatky, musel rezort zahraničia kvôli čistkám Juraja Blanára vyplatiť prepusteným zamestnancom...

Žiadame odpovede na nejasnosti okolo busty Cecílie Gonzagy a iných umeleckých diel

Progresívne Slovensko žiada vysvetlenie ohľadom osudu ďalších vzácnych umeleckých diel po kontroverznom prevoze busty Cecílie Gonzagy od Donatella z Levoče. Poslankyne Zora Jaurová a Dana...

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare