Prejsť na obsah

Jaroslav Spišiak: Inšpekcia pomohla politickej moci, zvolávame mimoriadny výbor

Rozhodnutie Úradu inšpekčnej služby nevyšetrovať reakciu ochranky premiéra počas atentátu, ako aj prerušenie vyšetrovania úniku videa z výsluchu atentátnika, vyvolalo pochybnosti o nezávislosti a odhodlaní tejto inštitúcie konať v súlade s verejným záujmom. Podľa poslanca PS a bývalého prezidenta policajného zboru Jaroslava Spišiaka konanie inšpekcie len potvrdzuje dlhodobý problém jej nefunkčnosti v prípadoch dotýkajúcich sa

Rozhodnutie Úradu inšpekčnej služby nevyšetrovať reakciu ochranky premiéra počas atentátu, ako aj prerušenie vyšetrovania úniku videa z výsluchu atentátnika, vyvolalo pochybnosti o nezávislosti a odhodlaní tejto inštitúcie konať v súlade s verejným záujmom. Podľa poslanca PS a bývalého prezidenta policajného zboru Jaroslava Spišiaka konanie inšpekcie len potvrdzuje dlhodobý problém jej nefunkčnosti v prípadoch dotýkajúcich sa politickej moci.

“Inšpekcia ministerstva vnútra koná tak, ako konala obvykle – aby to príliš nebolelo vládnu garnitúru. Preto budeme od jej riaditeľa Branislava Zuriana žiadať vysvetlenie na mimoriadnom zasadnutí brannobezpečnostného výboru,“ uviedol Spišiak. “Po tejto tragickej udalosti sa vláda snažila vplývať na verejnú mienku tak, aby jej vyhovovala v ďalšej komunikačnej stratégii. O tom nasvedčuje ‘uniknutý’ rozhovor so zadržanou osobou alebo ‘únik’ zdravotnej dokumentácie.“

Podľa Spišiaka je zarážajúce, že vyšetrovanie bolo zastavené aj napriek tomu, že identifikácia autora uniknutého videa nemusela byť technicky náročná. Dalo sa tak zabrániť šíreniu nepravdivých informácií a manipuláciám s verejnou mienkou.

“Práve preto bolo pre inšpekciu vyšetrenie týchto skutkov nežiaduce, a to aj napriek tomu, že najmä pri videu by bolo možné nájsť jeho autora – zistenie jeho totožnosti z úzkeho kruhu podozrivých by nemalo byť problematické a komplikované,“ zdôraznil Spišiak. “Ak inšpekcia nedokázala identifikovať autora videa, mala brať na zodpovednosť práve tých, ktorí ho mali strážiť pred prístupom nepovolaných osôb,“ dodal.

Zároveň upozornil, že pasivita Úradu inšpekčnej služby môže byť v súlade s cieľmi aktuálnej vlády, ktorá podľa neho využíva dezinformačné naratívy na vytváranie dojmu, že za atentát nesie vinu opozícia. “Konanie inšpekcie je zrejme v súlade s cieľmi a zámermi vlády, medzi ktoré patrí silný dezinformačný naratív o opozičnej zodpovednosti za atentát na premiéra,“ uzavrel Spišiak.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Sakovej návrh banského zákona berie ľuďom práva a zvýhodňuje ťažobné firmy

13. októbra

Ministerstvo hospodárstva chce novelou banského zákona obmedziť práva občanov a samospráv, ale aj uzákoniť princíp “o vás bez vás“. Je to nebezpečný a nespravodlivý návrh, ktorý...

Rozpočet nezískal podporu nikoho zo sociálnych partnerov a ani odborníkov. Dlh naďalej rastie

10. októbra

Dnes schválený štátny rozpočet je podľa Progresívneho Slovenska ďalším dôkazom, že Ficova vláda namiesto zodpovednej konsolidácie zadlžuje krajinu a ničí jej ekonomický potenciál....

Šaško musí vyriešiť nedostatok vakcín a šírenie konšpirácií, pribúdajú úmrtia detí

09. októbra

Neschopnosť ministra zdravotníctva Šaška a tolerovanie dezinformácií už prinášajú prvé smutné výsledky. Na Slovensku chýbajú vakcíny, klesá kolektívna imunita, nie je dostatok...

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare