Darina Luščíková: Stavebný zákon mal byť liekom na dlhé konania, no ani po piatich mesiacoch nefunguje

Končí sa hlavná stavebná sezóna a mnohí stavebníci ešte stále márne čakajú na povolenia. Nový stavebný zákon mal priniesť rýchlejšie a prehľadnejšie procesy, no zatiaľ sa tak nestalo, vyhlásila poslankyňa za Progresívne Slovensko Darina Luščíková.

„Po troch mesiacoch účinnosti zákona občania ani úrady necítia úľavu. Naopak, pribudli im nové komplikácie,“ uviedla.

PS uskutočnilo prieskum medzi stavebnými úradmi. Zo 170 oslovených úradov odpovedalo 55 a výsledky sú alarmujúce: ani jeden úrad nezaznamenal zrýchlenie konaní, 64 % úradov potvrdilo, že konania sa predĺžili a 24 % nedokázalo situáciu vôbec vyhodnotiť, keďže konania ešte neukončili. „Zákon, ktorý mal byť liekom na byrokraciu, v praxi spôsobil ešte väčší chaos. Úradníci opisujú, že spisy uviazli, pribudli nové povinnosti a jasné metodické usmernenia chýbajú,“ dodala Luščíková.

Dotazník odhalil aj slabú pripravenosť stavebných úradov. Až 53 % úradníkov označilo školenia za úplne nedostatočné, 40 % tvrdí, že si museli všetko zisťovať sami a len 5 % sa cítilo pripravených. „Deväť z desiatich úradníkov sa učilo zákon na vlastnú päsť. Namiesto rozhodovania o stavbách riešia hádanky, čo vlastne zákonodarca myslel,“ vysvetlila poslankyňa.

Osobitným problémom sú drobné stavby. Úradníci si zákon vykladajú rozdielne a často od občanov žiadajú podklady nad rámec zákona. „Občan, ktorý mi napísal, si chcel postaviť malý prístrešok pre auto. Úrad však od neho žiadal dokumentáciu v rozsahu rodinného domu. Je to normálne? Nie, je to absurdné a vedie to k čiernym stavbám,“ upozornila Luščíková.

Podľa Luščíkovej sa však zákon dá zachrániť, no potrebuje rýchlu implementačnú podporu zo strany ministerstva. Navrhuje preto vydanie metodických príručiek a zrozumiteľných tlačív pre úrady aj stavebníkov, prepracovanie formulárov s dôrazom na jednoduchosť, praktické školenia a workshopy pre úrady, jednotný výklad zákona naprieč Slovenskom, priebežný monitoring a vyhodnocovanie skúseností z praxe a spresnenie zámeru spájania stavebných úradov, aby povinnosti neboli len formálne.

„Stavebný zákon môže byť funkčný nástroj, no dnes je skôr ilustráciou slovenskej legislatívnej reality: dobré úmysly na papieri, chaos v praxi. Občania sa nechcú hádať s úradmi, ale potrebujú stavať,“ uzavrela poslankyňa.

Zdielať