Prejsť na obsah

Ústavný súd pozastavil zákon pomsty, ochrana oznamovateľov zatiaľ ostáva zachovaná

Ústavný súd dočasne pozastavil zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Podarila sa nám veľká vec – Ústavný súd nám dal za pravdu a pozastavil tak zákon pomsty z dielne neschopného ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, vyhlásila podpredsedníčka poslaneckého klubu Progresívneho Slovenska Zuzana Števulová. 

„Je to dobrá správa pre spravodlivosť na Slovensku. Zákon o zrušení úradu a jeho nahradení novým nebude platiť dovtedy, kým Ústavný súd nepreskúma jeho súlad s ústavou. Zabránili sme tak okamžitému zničeniu fungujúcej a nezávislej inštitúcie, ktorá chráni oznamovateľov korupcie a iného protispoločenského konania,“ priblížila Števulová.

Pripomenula, že koalícia sa rozhodla tento zákon presadiť expresne, bez akejkoľvek odbornej diskusie, bez konzultácií s Európskou komisiou a bez zapojenia odbornej verejnosti. „Prišlo to po tom, čo minister vnútra opakovane prehral súdne spory pre vlastnú neschopnosť. Ide o čistú pomstu Šutaja Eštoka voči nezávislej inštitúcii,“ dodala Števulová. “Preto pevne verím, že Ústavný súd v ďalšom konaní naše argumenty potvrdí a zákon definitívne zruší,” doplnila.

Členka Ústavnoprávneho výboru NR SR Lucia Plaváková zdôraznila, že koaličný zákon zvalcoval základné demokratické princípy. „Ústavný súd pozastavuje účinnosť zákonov len vtedy, keď hrozí vážne ohrozenie základných práv a slobôd, značná hospodárska škoda alebo iný nenapraviteľný následok. Rovnako postupoval aj pri novele trestných kódexov či pri novele infozákona,“ pripomenula.

Zároveň uviedla, že Ústavný súd bol požiadaný, aby zvážil aj posúdenie zákona Súdnym dvorom EÚ, keďže je podľa opozície v rozpore s právom Európskej únie. „Ústavný súd sa však môže rozhodnúť, že zákon posúdi sám. V takom prípade možno rozhodnutie očakávať v priebehu niekoľkých mesiacov,“ vysvetlila Plaváková.

Plaváková pripomenula, že Progresívne Slovensko napadlo zákon z procesného aj obsahového hľadiska. „Upozornili sme na to, že neboli splnené podmienky pre skrátené legislatívne konanie, rozprava bola obmedzovaná, zákon sa riadne neprerokoval vo výboroch a odborná diskusia bola úplne potlačená,“ uviedla.

Zároveň poukázala na to, že koalícia nedovolila vyjadriť sa ani samotnej predsedníčke Úradu na ochranu oznamovateľov. “To len ukazuje, akým hulvátskym spôsobom bol zákon prijímaný,” uzavrela Plaváková.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Šutaj Eštok zatajuje informácie o ruských kamerách. Vyzývame ho, aby ich zverejnil, inak tak spravíme my

12. augusta

Po dnešnej tlačovke ministra vnútra je úplne jasné, že je vystrašený. A má na to dobré dôvody. Zrejme len omylom dnes zavádzal a nepovedal všetky informácie o ruských kamerách,...

Máme dôkazy, že kamery na slovenských cestách sú ruské. Potvrdzujú prepojenia firiem a ľudí s Moskvou

07. augusta

Progresívne Slovensko upozornilo, že kamery, ktorými chce ministerstvo vnútra sledovať milióny áut a vodičov na Slovensku, pochádzajú pravdepodobne z Ruska. Dnes hnutie prinieslo dôkazy,...

Bez akejkoľvek analýzy, za štyri dni a desiatky miliónov eur. Pre pochybný Migaľov tender zvolávame výbor

07. augusta

O štátnej realitke, ktorú ešte vlani na jeseň založil minister investícií Migaľ, verejnosť prakticky dodnes nič nevie. Pripomenula sa až teraz, keď vypísala bizarnú výzvu na nákup...

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare