Ústavný súd dočasne pozastavil zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Podarila sa nám veľká vec – Ústavný súd nám dal za pravdu a pozastavil tak zákon pomsty z dielne neschopného ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, vyhlásila podpredsedníčka poslaneckého klubu Progresívneho Slovenska Zuzana Števulová.
„Je to dobrá správa pre spravodlivosť na Slovensku. Zákon o zrušení úradu a jeho nahradení novým nebude platiť dovtedy, kým Ústavný súd nepreskúma jeho súlad s ústavou. Zabránili sme tak okamžitému zničeniu fungujúcej a nezávislej inštitúcie, ktorá chráni oznamovateľov korupcie a iného protispoločenského konania,“ priblížila Števulová.
Pripomenula, že koalícia sa rozhodla tento zákon presadiť expresne, bez akejkoľvek odbornej diskusie, bez konzultácií s Európskou komisiou a bez zapojenia odbornej verejnosti. „Prišlo to po tom, čo minister vnútra opakovane prehral súdne spory pre vlastnú neschopnosť. Ide o čistú pomstu Šutaja Eštoka voči nezávislej inštitúcii,“ dodala Števulová. “Preto pevne verím, že Ústavný súd v ďalšom konaní naše argumenty potvrdí a zákon definitívne zruší,” doplnila.
Členka Ústavnoprávneho výboru NR SR Lucia Plaváková zdôraznila, že koaličný zákon zvalcoval základné demokratické princípy. „Ústavný súd pozastavuje účinnosť zákonov len vtedy, keď hrozí vážne ohrozenie základných práv a slobôd, značná hospodárska škoda alebo iný nenapraviteľný následok. Rovnako postupoval aj pri novele trestných kódexov či pri novele infozákona,“ pripomenula.
Zároveň uviedla, že Ústavný súd bol požiadaný, aby zvážil aj posúdenie zákona Súdnym dvorom EÚ, keďže je podľa opozície v rozpore s právom Európskej únie. „Ústavný súd sa však môže rozhodnúť, že zákon posúdi sám. V takom prípade možno rozhodnutie očakávať v priebehu niekoľkých mesiacov,“ vysvetlila Plaváková.
Plaváková pripomenula, že Progresívne Slovensko napadlo zákon z procesného aj obsahového hľadiska. „Upozornili sme na to, že neboli splnené podmienky pre skrátené legislatívne konanie, rozprava bola obmedzovaná, zákon sa riadne neprerokoval vo výboroch a odborná diskusia bola úplne potlačená,“ uviedla.
Zároveň poukázala na to, že koalícia nedovolila vyjadriť sa ani samotnej predsedníčke Úradu na ochranu oznamovateľov. “To len ukazuje, akým hulvátskym spôsobom bol zákon prijímaný,” uzavrela Plaváková.
Podobné články
Vláda oslabuje šance východného Slovenska rozvíjať sa a jednoduchšie čerpať eurofondy
19. februára
Európska komisia predstavila novú stratégiu na posilnenie podpory východných regiónov EÚ, upozornilo Progresívne Slovensko. Týka sa najmä oblastí, ktoré susedia s Ukrajinou, Bieloruskom a...
Dana Kleinert: Babráctvo SNG vážne ohrozuje kultúrne dedičstvo Slovenska, je nutná okamžitá náprava
19. februára
Slovenská národná galéria čelí važnému pochybeniu pri ochrane nášho spoločného kultúrneho dedičstva. Vyzerá, že buď v SNG netušia, čo robia, alebo to robia zámerne. Interný...
Každé šieste dieťa čelí kyberšikane, preto potrebujeme systémové riešenia už v škôlkach
18. februára
Každé šieste dieťa alebo dospievajúci zažili nejakú formu kyberšikany, upozorňuje Progresívne Slovensko. Nejde pritom len o nevinné hádky na internete, ale o očierňovanie, vyhrážky...