Prejsť na obsah

Ústavný súd pozastavil zákon pomsty, ochrana oznamovateľov zatiaľ ostáva zachovaná

Ústavný súd dočasne pozastavil zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Podarila sa nám veľká vec – Ústavný súd nám dal za pravdu a pozastavil tak zákon pomsty z dielne neschopného ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, vyhlásila podpredsedníčka poslaneckého klubu Progresívneho Slovenska Zuzana Števulová.  „Je to dobrá správa pre spravodlivosť na Slovensku. Zákon o zrušení úradu a

Ústavný súd dočasne pozastavil zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Podarila sa nám veľká vec – Ústavný súd nám dal za pravdu a pozastavil tak zákon pomsty z dielne neschopného ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, vyhlásila podpredsedníčka poslaneckého klubu Progresívneho Slovenska Zuzana Števulová. 

„Je to dobrá správa pre spravodlivosť na Slovensku. Zákon o zrušení úradu a jeho nahradení novým nebude platiť dovtedy, kým Ústavný súd nepreskúma jeho súlad s ústavou. Zabránili sme tak okamžitému zničeniu fungujúcej a nezávislej inštitúcie, ktorá chráni oznamovateľov korupcie a iného protispoločenského konania,“ priblížila Števulová.

Pripomenula, že koalícia sa rozhodla tento zákon presadiť expresne, bez akejkoľvek odbornej diskusie, bez konzultácií s Európskou komisiou a bez zapojenia odbornej verejnosti. „Prišlo to po tom, čo minister vnútra opakovane prehral súdne spory pre vlastnú neschopnosť. Ide o čistú pomstu Šutaja Eštoka voči nezávislej inštitúcii,“ dodala Števulová. “Preto pevne verím, že Ústavný súd v ďalšom konaní naše argumenty potvrdí a zákon definitívne zruší,” doplnila.

Členka Ústavnoprávneho výboru NR SR Lucia Plaváková zdôraznila, že koaličný zákon zvalcoval základné demokratické princípy. „Ústavný súd pozastavuje účinnosť zákonov len vtedy, keď hrozí vážne ohrozenie základných práv a slobôd, značná hospodárska škoda alebo iný nenapraviteľný následok. Rovnako postupoval aj pri novele trestných kódexov či pri novele infozákona,“ pripomenula.

Zároveň uviedla, že Ústavný súd bol požiadaný, aby zvážil aj posúdenie zákona Súdnym dvorom EÚ, keďže je podľa opozície v rozpore s právom Európskej únie. „Ústavný súd sa však môže rozhodnúť, že zákon posúdi sám. V takom prípade možno rozhodnutie očakávať v priebehu niekoľkých mesiacov,“ vysvetlila Plaváková.

Plaváková pripomenula, že Progresívne Slovensko napadlo zákon z procesného aj obsahového hľadiska. „Upozornili sme na to, že neboli splnené podmienky pre skrátené legislatívne konanie, rozprava bola obmedzovaná, zákon sa riadne neprerokoval vo výboroch a odborná diskusia bola úplne potlačená,“ uviedla.

Zároveň poukázala na to, že koalícia nedovolila vyjadriť sa ani samotnej predsedníčke Úradu na ochranu oznamovateľov. “To len ukazuje, akým hulvátskym spôsobom bol zákon prijímaný,” uzavrela Plaváková.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Oskar Dvořák: Národná nemocnica vo Vajnoroch je zatiaľ len pekne zabalená krabica bez obsahu

17. decembra

Ministri Kamil Šaško a Robert Kaliňák dnes veľkolepo poklepkávali základný kameň národnej nemocnice vo Vajnoroch. Zatiaľ však ide len o pekne zabalenú krabicu, pri ktorej verejnosť...

Ľubica Karvašová: Historické rozhodnutie o konci ruského plynu myslí aj na alternatívy pre Slovensko 

17. decembra

Európsky parlament dnes hlasoval o finálnej podobe legislatívy o postupnom zákaze dovozu ruského plynu do EÚ, ktorý začne platiť od jesene 2027. Návrh bol podporený obrovskou väčšinou v...

Premiér pohŕda parlamentom, jeho pozície sú nejasné a Slovensko robí irelevantným 

17. decembra

Spôsob, akým predseda vlády Robert Fico vystúpil na Výbore NR SR pre európske záležitosti, je prejav neúcty k parlamentu, poslancom aj voličom, uviedol predseda Progresívneho Slovenska...

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare