Prejsť na obsah

Univerzita má za nový rektorát zaplatiť 21 miliónov firmám blízkym Hlasu. Drucker sa len prizerá

Progresívne Slovensko upozorňuje na medializované informácie, podľa ktorých Univerzita sv. Cyrila a Metoda v Trnave uzavrela veľmi nevýhodnú zmluvu so súkromnými firmami. Ide o predaj a prenájom budovy, ktorý sa dotýka viacerých firiem ľudí blízkych Hlas-u a predovšetkým rodinných príslušníkov poslanca Petra Náhlika. Celkovo má univerzita za 30 rokov zaplatiť 21 miliónov eur.

Prípad sa týka budovy bývalých parných kúpeľov v Trnave, ktorú vlastnila firma ŽOS Trade.

Bývalé vedenie univerzity sa ešte v roku 2024 chválilo významnou dotáciou z Plánu obnovy, viac ako 12 miliónov eur na rozvoj infraštruktúry. Do tohto bodu všetko v poriadku. Ďalšie kroky sú však mimoriadne podozrivé. Bývalé vedenie univerzity uzavrelo veľmi nevýhodnú zmluvu na prenájom budovy. Pričom peniaze smerujú do firiem, ktoré sú blízke Hlasu. O tomto kroku nevedeli ani členovia akademického senátu, rektorka dokonca zmluvu ani včas nezverejnila. Tým ale pravdepodobne spôsobila, že je neplatná,“ upozornila Gažovičová.

Napriek tomu už odišla prvá platba vo výške 84-tisíc eur ako preddavok. „Za 30 rokov má tento biznis stáť neskutočných 21 miliónov eur. Je absurdné, že v čase, keď naši študenti húfne odchádzajú do zahraničia a nemajú kde bývať, vyhadzujú sa milióny eur na nový rektorát v budove spojenej s politikmi,“ doplnila.

Gažovičová v tejto súvislosti skritizovala nečinnosť rezortu školstva. „Vyzývame ministra školstva Tomáša Druckera, aby okamžite preveril hospodárnosť týchto krokov. Bol tento kšeft platený z Plánu obnovy? Pozeráme sa po podozrivom záchrankovom tendri či ‚slayáde‘ na ďalšiu kauzu, v ktorej sa firmy blízke Hlas-u priživujú na verejných zdrojoch? Pán minister, prestaňte sa nečinne prizerať na rozkrádanie budúcnosti slovenských vysokých škôl,“ vyzvala.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Koalícia zablokovala kontrolu projektu slovensko.sk, pred verejnosťou tají dôležité informácie

Dnešné rokovanie na kontrolu činnosti NBÚ bolo zmarené koaličnými poslancami, ktorí neprišli. Znemožnili nám vykonať kontrolu a oboznámiť verejnosť s posudkom bezpečnostných zložiek...

Štefan Kišš: Poznáme prorastové opatrenia tejto vlády. Nepomôžu a prichádzajú neskoro

Po troch rokoch konečne poznáme prorastové opatrenia vlády. Sú slabé, nekompletné a meškajú, uviedol líder zmeny Progresívneho Slovenska vo financiách Štefan Kišš. “Keď bežcovi...

Oskar Dvořák: Napriek sľubom Kaliňáka sme pri prešovskej nemocnici naďalej v neistote

Po rokovaní zdravotníckeho výboru o prešovskej nemocnici sa verejnosť napriek sľubom nedozvedela nové informácie, upozorňuje PS. Minister Kaliňák pred dvomi týždňami tvrdil, že...

Prečo by mala univerzita platiť 21 miliónov eur súkromným firmám namiesto investícií do študentov?

To je presne otázka, ktorú kladieme aj my. Je absolútne neprijateľné, aby sa v čase, keď slovenské vysoké školy bojujú o každé euro a naši študenti odchádzajú za lepšími podmienkami do zahraničia, vyhadzovali milióny na predražený prenájom rektorátu. Tieto peniaze mali skončiť v kvalitnejšom vzdelávaní, moderných internátoch alebo vedeckých grantoch, a nie v rukách firiem blízkych politikom strany Hlas.

Sú do tohto podozrivého obchodu skutočne zapletení ľudia blízki vládnej koalícii?

Bohužiaľ, indície sú viac než jasné. Budova bývalých parných kúpeľov patrila firme ŽOS Trade a zmluva je prepojená na rodinných príslušníkov poslanca Petra Náhlika (Hlas-SD). Vidíme tu nebezpečný vzorec – kým sa minister Drucker tvári ako moderný reformátor, v pozadí sa dejú kšefty, z ktorých profitujú „naši ľudia“. Je to klasický príklad politického klientelizmu na úkor akademickej pôdy.

Ako je možné, že o takejto obrovskej zmluve nevedel ani akademický senát?

Toto považujeme za škandalózne zlyhanie transparentnosti. Bývalé vedenie univerzity nielenže uzavrelo nevýhodnú zmluvu, ale rektorka ju ani včas nezverejnila v centrálnom registri, čím obišla kontrolné mechanizmy univerzity. Ak sa potvrdí, že zmluva je kvôli neskorému zverejneniu neplatná, a napriek tomu už odišla prvá platba 84-tisíc eur, ide o hrubé porušenie zákona a plytvanie verejnými prostriedkami, ktoré ministerstvo nesmie ignorovať.

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare