Progresívne Slovensko získalo nové kľúčové informácie v kauze environmentálnej záťaže Istrochem. Štát neoprávnene zbavil Andreja Babiša a koncern Agrofert povinnosti sanovať masívne znečistenie v areáli bývalého chemického podniku, vyhlásila podpredsedníčka Výboru NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Tamara Stohlová. “Prípad Istrochemu je o tom, ako štát absurdne ustupuje miliardárovi, kým Slovensko prichádza o peniaze
Progresívne Slovensko získalo nové kľúčové informácie v kauze environmentálnej záťaže Istrochem. Štát neoprávnene zbavil Andreja Babiša a koncern Agrofert povinnosti sanovať masívne znečistenie v areáli bývalého chemického podniku, vyhlásila podpredsedníčka Výboru NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Tamara Stohlová.
“Prípad Istrochemu je o tom, ako štát absurdne ustupuje miliardárovi, kým Slovensko prichádza o peniaze a ľudia o zdravie,“ uviedla. Agrofert získal Istrochem aj s environmentálnou záťažou. Privatizačná zmluva mu ukladala povinnosť investovať 33 miliónov eur najmä do ekologických opatrení. Podľa nových zistení existujú pochybnosti o týchto investíciach.
“Nové dokumenty, ktoré doteraz neboli zverejnené, dokazujú, že okresný úrad rozhodol v prospech Agrofertu na základe investícií, ktoré s ekologickou sanáciou majú len veľmi slabú alebo žiadnu súvislosť,” povedala.
“Mnohé z nich sa ekológie týkali len minimálne, viaceré boli realizované neskôr, ako mali byť, a Agrofert nepreukázal ich skutočný prínos pre životné prostredie, hoci mu to ukladal zákon. Napriek tomu okresný úrad rozhodol, že svoje povinnosti splnil. Žiadne z uvedených opatrení ale neriešilo zásadný problém – masívne znečistenie podzemnej vody v areáli, čo je zákonná podmienka, ktorú mal okresný úrad skúmať,” upozornila.
Stohlová poukázala aj na absurdný charakter takzvaných ekologických investícií, ktoré úrad uznal ako relevantné. Medzi nimi sú napríklad kúpa cisterny, rekonštrukcia administratívnej budovy, inštalácia rozhlasu v areáli, rekonštrukcia železničnej vlečky alebo dokonca rozšírenie skládky odpadu v inej obci.
Nejasnosti sa týkajú aj štátu. O envirozáťaži Istrochemu bolo rozhodnuté štyrikrát – raz v roku 2016 a trikrát v roku 2025. “Opakujúca sa gramatická chyba v dokumentoch naznačuje, že úrad postupoval metódou kopírovať – prilepiť,” upozornila.
“Minister životného prostredia Tomáš Taraba sa dnes týmito rozhodnutiami oháňa ako dôvodom, prečo vraj musí sanáciu zaplatiť výhradne štát. Stále však má zákonnú možnosť napadnúť najmenej tri rozhodnutia z roku 2025. On ale usiluje o rýchle uzatvorenie prípadu v prospech Andreja Babiša a Agrofertu,” zdôraznila Stohlová.
“Vyzývam Tomáša Tarabu, aby prestal konať ako agent Andreja Babiša a napadol rozhodnutia z roku 2025. Štát nemá platiť za zlyhania miliardárskeho koncernu, ohrozíme tým financovanie sanácií iných environmentálnych záťaží po celom Slovensku,“ uzavrela Stohlová s tým, že PS dopĺňa svoj podnet na prokuratúru o najnovšie zistenia.
Podobné články
Hlas popiera vlastné sľuby, zvažuje pomoc extrémistom
20. januára
Neexistuje žiadny racionálny dôvod na zmierňovanie legislatívy v oblasti extrémizmu. Ide prevažne o trestné činy s nižšími trestnými sadzbami a po zrušení Úradu špeciálnej...
Slovensko stráca pracovné miesta, Ficova vláda kontakt s realitou
20. januára
Štvrtá Ficova vláda je podľa PS v niečom iná než tie predchádzajúce. Kedysi sa Robert Fico aspoň snažil tváriť, že mu záleží na pracujúcich ľuďoch. Dnes sa už ani len nepokúša...
Odmietame spôsob využívania verejných peňazí na ministerstve vnútra, iniciujeme poslanecký prieskum
20. januára
Dianie na sekcii verejnej správy ministerstva vnútra je dôkazom, že Matúš Šutaj Eštok nedokáže zabezpečiť ani základnú prevádzku rezortu, uviedla členka Výboru NR SR pre verejnú...