Spaľovňa pri Dudinciach je pre oblasť devastačná

Poslanec NR SR Michal Sabo vyzval stranu Hlas, aby zaujala jasné stanovisko k spaľovni na Honte. Košický investor ju chce vybudovať neďaleko vzácneho minerálneho zdroja a vo vinohradníckej oblasti. Sabo ministrovi Richardovi Rašimu pripomenul, že v Dudinciach nedávno rokoval o ochrane prírodného dedičstva. 

“Zapadá vám do tejto vízie aj budovanie nezmyselnej spaľovne na zelenej lúke?” spýtal sa poslanec Rašiho a obrátil sa aj na ďalších predstaviteľov Hlasu. 

“Pán predseda Hlasu, Matúš Šutaj Eštok, v kampani ste tvrdili, že chcete byť hlasom pre všetky regióny Slovenska. Preto vás chcem vyzvať – nemlčte. Povedzte týmto ľuďom, aké je vaše stanovisko k výstavbe spaľovne. Stojíte za ľuďmi z Hontu alebo za čisto biznisovou ideou pochybnej kvality? My v PS stojíme za Hontom,” zdôraznil Sabo.

“Rozhodne nie je náhoda, že len pár hodín predtým, ako koalícia schválila novelu zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, košický investor spaľovne doručil ministerstvu životného prostredia Správu o hodnotení navrhovanej činnosti. Až po nadobudnutí platnosti novely EIA bola správa odoslaná dotknutej obci,” doplnil Sabo. 

Starostka obce Hontianske Nemce Renáta Matejová pripomenula, že z posudzovania vplyvov na životné prostredie boli vylúčené všetky okolité obce. Zámer môžu pripomienkovať už len ako dotknutá verejnosť. 

“V mene všetkých starostov a primátorov okolitých obcí a miest hovorím, že nesúhlasíme s vybudovaním tejto spaľovne. Sme proti tomu, aby bola umiestnená na úrodnej poľnohospodárskej pôde, v blízkosti vinohradníckej oblasti a pri zdroji unikátnych liečivých vôd kúpeľov Dudince,” dodala s tým, že aktuálne prebieha aj petičná akcia proti tejto výstavbe.

Poslanec mesta Dudince Peter Šťastný poukázal na mlčanie vládnej koalície, najmä Hlasu, ktorého starostovia tvoria väčšinu starostov v oblasti, no s výstavbou spaľovne takisto nesúhlasia.  

“Nepočuli sme žiadne stanovisko vrcholových politikov Hlasu. Promptne vedia reagovať na karnevalové masky študentov, ale k výstavbe spaľovne v druhom ochrannom pásme vzácnej minerálnej vody sa doteraz nikto z nich nevyjadril,” uviedol Šťastný.

Občianska aktivistka Oľga Láslová poukázala na viaceré problémy v správe o hodnotení navrhovanej činnosti, aj na zásadnú pripomienku Štátnej kúpeľnej komisie. 

“Konkrétnu technológiu, ktorá má byť použitá v spaľovni, vôbec nepredstavili. Hydrogeologický posudok sa opiera o prieskumy zo 80-tych rokov. Navyše, hluková štúdia, emisno-technologický posudok a rozptylová štúdia boli vypracované len na základe matematických modelov. Očakávaný je aj nárast počtu kamiónov až o 86 denne. Prevážať budú odpad a sústrediť sa budú len na jedinú križovatku. Napriek tomu je posudzovaná činnosť hodnotená kladne,” zdôraznila Láslová. 

Sociálny antropológ Juraj Buzalka pripomenul, že ľudia, ktorí vládnu na Slovensku najmenej štrnásť rokov, neboli schopní regiónu poskytnúť žiaden rozvojový program.

“Vlády Roberta Fica nečinnosťou prinútili ľudí cestovať z regiónu alebo sa z domova úplne odsťahovať. Po zlých cestách sa ľudia trmácajú aj viac ako hodinu do najbližšieho väčšieho mesta, padajú tu mosty, vlaky chodia zriedka. Táto oblasť má pritom ideálne parametre na udržateľný rozvoj a budovanie cirkulárnej ekonomiky. No teraz tu chcú postaviť spaľovňu a zničiť miestne poľnohospodárstvo aj reputáciu kúpeľov, ktoré sú miestnym zdrojom živobytia,” pripomenul Buzalka. 

Zdielať