Prejsť na obsah

Rada pre mediálne služby začala na náš podnet správne konanie voči STVR

Analýza kancelárie Rady pre mediálne služby potvrdila to, čo sme tvrdili už od januára. Relácia Odpovede s Ankou Žitnou, ktorú STVR odvysielala 21. januára, nemusí spĺňať zákonné požiadavky na objektívnosť a nestrannosť. Rada začala správne konanie voči STVR na náš podnet, informovala Zora Jaurová, líderka zmeny a podpredsedníčka Výboru NR SR pre kultúru a médiá.

“Fakt, že RpMS začala správne konanie v tejto veci, je dobrou správou pre občanov a občianky Slovenska. Verejnoprávne médiá totiž patria im a nemajú byť priestorom pre nekritické PR ministerky kultúry. V podnete, ktorý sme podali, sme namietali zloženie hostí, ale aj vedenie diskusie zo strany moderátorky,“ priblížila Jaurová.

Rada pre mediálne služby nám dala za pravdu. Jej analýza potvrdila, že v diskusii chýbali odborníci a moderátorka namiesto vyvažovania prikyvovala ministerke,“ spresnila líderka zmeny v kultúre a médiách.

Podľa nej ide o vážne zistenia. „Ukazuje sa, že podávať podnety na RpMS má stále zmysel, na výsledok konania si radi počkáme. Za Progresívne Slovensko môžem potvrdiť, že budeme aj naďalej pozorne sledovať prácu verejnoprávneho vysielateľa. Naším cieľom je, aby občania dostávali fakty, nie PR vládnych predstaviteľov zabalené do ,nezávislej‘ publicistiky,“ uzavrela Jaurová.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Zmrazenie eurofondov nikdy nebolo reálnejšie. Ficova vláda pácha ekonomickú vlastizradu

Hrozba, že prídeme o eurofondy nikdy nebola väčšia, pretože zlodejský apetít vlády Roberta Fica nemá konca. Trest zaň však nedostane premiér, ale Slováci a Slovenky, ktorým vďaka...

Budúcnosť národných parkov nemôže stroskotať na Tarabovej túžbe vyhovieť developerským žralokom

Líderka zmeny a podpredsedníčka Výboru NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Tamara Stohlová kritizuje najnovšie návrhy zonácií národných parkov, o ktorých sa dnes rokovalo...

Z dôchodkovej prognózy je štátny generátor paniky, budeme iniciovať poslanecký prieskum

Ľudia po celom Slovensku dostávajú absurdné dôchodkové prognózy zo Sociálnej poisťovne. Služba, ktorá mala byť konečne prospešná sa v podaní Ficovej vlády stala štátnym...

Prečo je problém, ak v diskusii chýba oponent alebo odborník?

Verejnoprávne médium nie je súkromný profil politika na sociálnej sieti. Jeho zákonnou povinnosťou je prinášať objektívne a vyvážené informácie. Ak si ministerka do štúdia sadne s moderátorkou, ktorá jej nekriticky prikyvuje a chýba tam hlas, ktorý by korigoval nepresnosti alebo ponúkol iný odborný pohľad, nejde o diskusiu, ale o jednostranné PR platené z peňazí všetkých občanov. My v PS chceme, aby ste si názor tvorili na základe faktov, nie na základe vládnej propagandy.

Znamená začatie správneho konania, že STVR už definitívne porušila zákon?

Správne konanie je oficiálny proces, v ktorom Rada pre mediálne služby preveruje podozrenia. Dôležité však je, že samotná analýza kancelárie Rady už potvrdila, že relácia s Ankou Žitnou z januára nemusela spĺňať zákonné požiadavky na nestrannosť. Je to jasný signál, že naše výhrady neboli politickým útokom, ale boli opreté o odborné argumenty. Budeme trpezlivo čakať na finálny verdikt, no už dnes je zrejmé, že verejnoprávny vysielateľ v tomto prípade zlyhal vo svojej základnej misii.

Má zmysel, aby sa politici takto angažovali v kontrole médií?

Naším cieľom nie je politicky zasahovať do obsahu, ale brániť inštitúcie, ktoré majú slúžiť verejnosti. Ak vidíme, že sa z verejnoprávneho priestoru stáva hlásna trúba vládnej moci, je našou povinnosťou využiť legálne nástroje – ako je podnet na RpMS – aby sme tento trend zastavili. Budeme aj naďalej „strážnym psom“ slobody slova a objektivity, pretože bez kritických a vyvážených médií nemôže existovať zdravá spoločnosť.

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare