Progresívne Slovensko pripravilo na Ústavný súd podnet na preskúmanie novely Trestného zákona, v ktorom bude rovnako ako prezidentka Čaputová žiadať pozastavenie účinnosti. Novela nemôže vstúpiť do účinnosti ani na jediný deň, inak napácha nezvratné škody pre spoločnosť, vyhlásil predseda PS a podpredseda NR SR Michal Šimečka. “Naše hnutie má k dispozícií potrebných 30 poslancov a
Progresívne Slovensko pripravilo na Ústavný súd podnet na preskúmanie novely Trestného zákona, v ktorom bude rovnako ako prezidentka Čaputová žiadať pozastavenie účinnosti. Novela nemôže vstúpiť do účinnosti ani na jediný deň, inak napácha nezvratné škody pre spoločnosť, vyhlásil predseda PS a podpredseda NR SR Michal Šimečka.
“Naše hnutie má k dispozícií potrebných 30 poslancov a poslankýň na podanie podnetu, ktorý máme v tejto chvíli hotový. Opozičné podanie podnetu má zmysel práve preto, že budúci prezident bude mať možnosť aktuálne prezidentkine podanie stiahnuť. Takto zabezpečíme, že Ústavný súd o novele rozhodne, nech sa budúcim prezidentom stane ktokoľvek. V PS ponúkame možnosť pridať sa k nášmu podnetu aj ďalším partnerom z opozície,” uviedol Šimečka.
Je podľa neho absurdné, že aj samotná vládna koalícia žiada prezidentku, aby novelu vetovala.
“Otvorene potvrdzujú, že schválili zlý zákon len preto, aby zaručili beztrestnosť sebe a svojim ľuďom. Nezáleží im na Slovensku. Sú ochotní krajinu zapredať mafiánom a násilníkom, aby pomohli sami sebe. Nechajme teda Ústavný súd, nech Trestný zákon preskúma. Ten ako jediný môže rozhodnúť o ústavnosti ich novely aj o procese jej schvaľovania,” zdôraznil Šimečka.
Podľa podpredsedníčky PS a poslankyne NR SR Lucie Plavákovej v slovenskej histórii neexistoval zákon, pri ktorom by dôvody na pozastavenie jeho účinnosti boli tak naliehavé a vypuklé, ako sú v prípade novely Trestného zákona zákona.
“Dopady na odhaľovanie a stíhanie trestných činov budú nezvratné a budú mať aj retroaktívne účinky. Tie by boli nápadne podobné hromadnej amnestii, ktorá je vlastne aj „samoamnestiou“ celej politickej generácie a jej nominantov. Na takúto “samoamnestiu” pritom už Ústavný súd názor vyjadril, keď zrušil tzv. Mečiarove amnestie. Dopady novely Trestného zákona sú pritom omnoho širšie a výraznejšie. Pozastavenie jej účinnosti je tak jediná možnosť, ako tomu zabrániť,” uzavrela Plaváková.
Podobné články
Minister Taraba v otázke Gabčíkova veľa tají, popiera všetko, čo sám tvrdil
16. júla
V stredu sme na výbore chceli diskutovať o baterkárni v Šuranoch a Gabčíkove, minister Tomáš Taraba si namiesto toho spravil tlačovú konferenciu, kde sa venoval opozícii, upozornila...
Ficova stratégia sa rozpadla ako domček z karát, domov prinesie len hanbu
15. júla
Návrhom Európskej komisie sa celá stratégia slovenskej vlády rozpadla ako domček z karát, uviedol v reakcii na výroky predsedu vlády Roberta Fica člen predsedníctva Progresívneho...
Branislav Vančo: Politika Borisa Suska je na nerozoznanie od ministrovania Štefana Harabina
15. júla
Utorňajší ústavnoprávny výbor potvrdil, že politika Borisa Suska sú na nerozoznanie od ministrovania Štefana Harabina, povedal člen výboru Branislav Vančo. Namiesto toho, aby sa zaoberal...
