Progresívne Slovensko pripravilo na Ústavný súd podnet na preskúmanie novely Trestného zákona, v ktorom bude rovnako ako prezidentka Čaputová žiadať pozastavenie účinnosti. Novela nemôže vstúpiť do účinnosti ani na jediný deň, inak napácha nezvratné škody pre spoločnosť, vyhlásil predseda PS a podpredseda NR SR Michal Šimečka. “Naše hnutie má k dispozícií potrebných 30 poslancov a
Progresívne Slovensko pripravilo na Ústavný súd podnet na preskúmanie novely Trestného zákona, v ktorom bude rovnako ako prezidentka Čaputová žiadať pozastavenie účinnosti. Novela nemôže vstúpiť do účinnosti ani na jediný deň, inak napácha nezvratné škody pre spoločnosť, vyhlásil predseda PS a podpredseda NR SR Michal Šimečka.
“Naše hnutie má k dispozícií potrebných 30 poslancov a poslankýň na podanie podnetu, ktorý máme v tejto chvíli hotový. Opozičné podanie podnetu má zmysel práve preto, že budúci prezident bude mať možnosť aktuálne prezidentkine podanie stiahnuť. Takto zabezpečíme, že Ústavný súd o novele rozhodne, nech sa budúcim prezidentom stane ktokoľvek. V PS ponúkame možnosť pridať sa k nášmu podnetu aj ďalším partnerom z opozície,” uviedol Šimečka.
Je podľa neho absurdné, že aj samotná vládna koalícia žiada prezidentku, aby novelu vetovala.
“Otvorene potvrdzujú, že schválili zlý zákon len preto, aby zaručili beztrestnosť sebe a svojim ľuďom. Nezáleží im na Slovensku. Sú ochotní krajinu zapredať mafiánom a násilníkom, aby pomohli sami sebe. Nechajme teda Ústavný súd, nech Trestný zákon preskúma. Ten ako jediný môže rozhodnúť o ústavnosti ich novely aj o procese jej schvaľovania,” zdôraznil Šimečka.
Podľa podpredsedníčky PS a poslankyne NR SR Lucie Plavákovej v slovenskej histórii neexistoval zákon, pri ktorom by dôvody na pozastavenie jeho účinnosti boli tak naliehavé a vypuklé, ako sú v prípade novely Trestného zákona zákona.
“Dopady na odhaľovanie a stíhanie trestných činov budú nezvratné a budú mať aj retroaktívne účinky. Tie by boli nápadne podobné hromadnej amnestii, ktorá je vlastne aj „samoamnestiou“ celej politickej generácie a jej nominantov. Na takúto “samoamnestiu” pritom už Ústavný súd názor vyjadril, keď zrušil tzv. Mečiarove amnestie. Dopady novely Trestného zákona sú pritom omnoho širšie a výraznejšie. Pozastavenie jej účinnosti je tak jediná možnosť, ako tomu zabrániť,” uzavrela Plaváková.
Podobné články
Nie transparentnosť, ale zastrašovanie a šikana mimovládok sú cieľom novely z dielne SNS
02. apríla
Jediný krok, ku ktorému by malo dôjsť vo vzťahu k zákonu o mimovládnych organizáciách, je stiahnutie šikanóznej novely z dielne SNS, vyhlásila predsedníčka Výboru NR SR pre ľudské...
Pre neschopnosť ministerky kultúry kolabujú kultúrne inštitúcie
02. apríla
Situácia v kultúre je kritická. Vedenie Fondu na podporu umenia zlyháva a kolabujú nám kultúrne inštitúcie v dôsledku prechodu na nefunkčný centrálny ekonomický systém. Vyzývame preto...
Pozícia štátneho tajomníka pre Krišandu je trafikou a ponížením odborníkov
02. apríla
Pozícia štátneho tajomníka pre Jána Krišandu je politickou trafikou. Doteraz podporu mládeže a školský šport riadil štátny tajomník Ján Hrinko, a odrazu ministerstvo školstva...
