Návrh ústavného zákona o odstrele medveďov je nechutný populizmus

Je to nechutný populistický krok, ktorého jediným cieľom je vzbudzovať strach, povedala poslankyňa Progresívneho Slovenska a podpredsedníčka Výboru NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Tamara Stohlová o návrhu ministra životného prostredia Tomáša Tarabu, ktorý predstavil ústavný zákon o odstrele medveďov.

“Ústavné zákony nemajú riešiť čiastkové problémy a už vôbec nie jedno vybrané chránené zviera, na ktorého manažment už teraz máme zákonné nástroje,” povedala Stohlová. Ústava hovorí o ochrane zdravia, ale nerieši napríklad znečistenie ovzdušia, ktoré spôsobí päťtisíc predčasných úmrtí ročne.  

Podľa Stohlovej ide o súčasť prezidentskej kampane Petra Pellegriniho. Pripomína, že Tarabov návrh je v rozpore so slovenským zákonom o ochrane prírody aj s legislatívou Európskej únie. “Tá totiž hovorí, že manažovať môžeme iba preukázateľne problémové medvede,” zdôraznila.

Podľa europoslanca Michala Wiezika v Liptovskom Mikuláši nebol zastrelený medveď, ktorý pred dvomi týždňami zranil v Liptovskom Mikuláši piatich ľudí. “Našli sa dokumenty z odstrelu medveďa, ktoré stratil zásahový tím. Vyplýva z nich, že ulovená bola 67-kilogramová medvedica, takýto odstrel teda nemôže súvisieť so stokilogramovým samcom, ktorého hľadali,” povedal Wiezik.Ministra životného prostredia Tomáša Tarabu preto Wiezik vyzval, aby zverejnil podrobné informácie o ulovenom medveďovi a okolnostiach jeho zabitia. “Ochrana zdravia a života obyvateľov je pre nás prioritou, preto sme za dôsledný manažment medveďa hnedého. V žiadnom prípade však nemôžeme akceptovať, ak sa pán Taraba stavia nad zákon. Ten musí platiť pre každého rovnako,” uzavrel Wiezik.

Zdielať