Kuffa by mal odstúpiť a Taraba zaviesť transparentné výberové konania

Progresívne Slovensko vyzvalo štátneho tajomníka ministerstva životného prostredia Filipa Kuffu, aby vyvodil zodpovednosť za výber Petra Olexu na pozíciu riaditeľa TANAPu. Kuffa vedel, že Olexa bol v minulosti právoplatne odsúdený za pytliactvo. Predstavitelia opozície preto zvolali mimoriadny Výbor NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.

“Pytliactvo je trestný čin proti životnému prostrediu. Čo lepšie vypovedá o

nevhodnosti štátneho tajomníka, ktorý je za ochranu prírody zodpovedný, ako výber pytliaka na taký zásadný post? Obzvlášť, keď o minulosti pána Olexu vedel. Toto je otázka, na ktorú nemali odvahu prísť odpovedať,” uviedla Tamara Stohlová, podpredsedníčka výboru za Progresívne Slovensko. Koalícia však znova chýbala, preto výbor nebol uznášaniaschopný.

Koalícia nie je v postoji k nominácii Petra Olexu jednotná. Predseda výboru Rudolf Huliak ju označil za individuálne zlyhanie s víziou ostatných nominantov lepšie preverovať. Štátny tajomník, ako aj minister Taraba, naopak, hovoria o pseudokauze. 

„Filip Kuffa povedal, že sa vecou nemá dôvod zaoberať. Povedal doslova: to je proste nič. Ak štátny tajomník ministerstva životného prostredia nevidí problém v pytliactve, je to naozaj smutné. Minister Taraba takisto neustále opakuje, že je to nepodstatné, lebo trestom bola len pokuta 300 eur,” povedal Michal Sabo, člen výboru a poslanec NR SR za PS. 

Stohlová očakáva vyvodenie politickej zodpovednosti. “Filipa Kuffu pre hrubé porušenie svojich povinností vyzývame na odstúpenie z pozície štátneho tajomníka a od ministra Tarabu ako opozícia očakávame znovu zavedenie transparentného výberového konania za účasti verejnosti, aby sa v budúcnosti takýmto prípadom predchádzalo,” vyhlásila poslankyňa.

“Ak táto vláda nechce slovenskú prírodu úplne zničiť, musí okamžite zaradiť spiatočku. Aj samotný minister Taraba zľahčuje pytliactvo preto, lebo zaňho bol uložený nízky trest. V prípade envirokriminality sú už dnes tresty bez preventívneho účinku. Schválenie novely, ktorá ďalej oslabuje ochranu životného prostredia by malo devastačný vplyv,” zakončila Stohlová.

Zdielať