Prejsť na obsah

Koalícia vyhadzuje poslancov už aj za podklady do rozpravy, obrátime sa na Ústavný súd

Progresívne Slovensko ostro odmieta vykázanie predsedníčky Poslaneckého klubu PS Zuzany Mesterovej z rokovacej sály Národnej rady SR. Podľa PS ide o neprijateľný zásah do výkonu poslaneckého mandátu a ďalší dôkaz, že vedenie parlamentu pod vedením koaličných podpredsedov nezvláda riadiť rokovanie v demokratických mantineloch.

Predsedníčka Poslaneckého klubu PS Zuzana Mesterová pripomenula, že poslanci PS priniesli do Národnej rady takmer 100-tisíc mien ľudí, ktorí sa podpísali proti rušeniu volieb poštou zo zahraničia. “Chceli sme ich použiť ako podklady do rozpravy a poukázať na množstvo ľudí, ktorí jasne hovoria, že nie je dôvod meniť pravidlá volieb. Andrej Danko však ukázal, o čo im v skutočnosti ide. O obmedzovanie slobody slova v pléne, občanov na Slovensku a občanov, ktorí žijú v zahraničí,“ vyhlásila Mesterová.

Podľa nej je absurdné, že poslanci už nemôžu v pléne používať ani bežné podklady do rozpravy. “Minister Kaliňák tu včera priniesol fotky na hodinu otázok, mával nimi a nebol vykázaný. My nemôžeme mať notebooky, lebo majú nálepky, nemôžeme čítať z telefónov, lebo sa im to nepáči, a teraz už nemôžeme mať ani papiere. Už máme len mlčať a čakať na to, čo nadiktuje Tibor Gašpar? Toto nie je sloboda,“ zdôraznila.

“Podám podnet na Ústavný súd, lebo toto nie je normálne. Andrej Danko nás bežne uráža, nazýva nás rôznymi prívlastkami podľa toho, akú má práve náladu a v akom je aktuálne stave. Uvidíme, či toto nebol hrubý zásah do výkonu mandátu poslanca Národnej rady,“ dodala Mesterová.

Podľa podpredsedu Národnej rady Martina Dubéciho koalícia už druhý týždeň nezvláda rokovanie parlamentu. “Koaliční kolegovia sa na grémiu hádajú medzi sebou, sú nervózni a nevedia zvládnuť dorokovať piatkový rokovací deň v normálnych demokratických mantineloch. Toto je cesta do pekla. Som pokojný človek a snažím sa, aby sme tu normálne fungovali, ale toto som tu ešte nezažil,“ povedal.

“Budem teraz môcť ako predsedajúci vyhadzovať poslancov len preto, že sa mi zachce? Vyzývam kolegov z koalície aj pána predsedu Rašiho, aby si to tu upratali. Nech mi ktokoľvek ukáže ustanovenie rokovacieho poriadku, ktoré oprávňuje predsedajúceho vyhodiť človeka za to, že má vo svojej poslaneckej lavici papiere,“ uzavrel Dubéci.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Zmrazenie eurofondov nikdy nebolo reálnejšie. Ficova vláda pácha ekonomickú vlastizradu

Hrozba, že prídeme o eurofondy nikdy nebola väčšia, pretože zlodejský apetít vlády Roberta Fica nemá konca. Trest zaň však nedostane premiér, ale Slováci a Slovenky, ktorým vďaka...

Budúcnosť národných parkov nemôže stroskotať na Tarabovej túžbe vyhovieť developerským žralokom

Líderka zmeny a podpredsedníčka Výboru NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Tamara Stohlová kritizuje najnovšie návrhy zonácií národných parkov, o ktorých sa dnes rokovalo...

Z dôchodkovej prognózy je štátny generátor paniky, budeme iniciovať poslanecký prieskum

Ľudia po celom Slovensku dostávajú absurdné dôchodkové prognózy zo Sociálnej poisťovne. Služba, ktorá mala byť konečne prospešná sa v podaní Ficovej vlády stala štátnym...

Prečo bol problém priniesť do sály podpisy občanov, keď sú to v podstate len papiere?

Presne to sa pýtame aj my. Podpisy takmer 100-tisíc ľudí, ktorí nesúhlasia s obmedzovaním volieb poštou, nie sú žiadne „vizuálne pomôcky“ na divadlo, ale legitímny podklad do diskusie. Je to hlas občanov, ktorý chcela naša predsedníčka klubu Zuzana Mesterová v rozprave reprezentovať. Vykázanie zo sály za to, že máte v lavici papiere s menami voličov, považujeme za čistú svojvôľu Andreja Danka a snahu umlčať opozíciu, ktorá poukazuje na nepopulárne kroky vlády.

Neplatia pravidlá o zákaze vizuálnych pomôcok v parlamente pre všetkých rovnako?

Problém je v dvojitom metri. Zatiaľ čo opoziční poslanci sú vykazovaní za notebooky s nálepkami alebo za hárky papiera, vládni ministri (ako napríklad Robert Kaliňák) bežne používajú fotografie a grafy bez akýchkoľvek sankcií. Rokovací poriadok sa v rukách koalície stal bičom na opozíciu. My odmietame interpretáciu, podľa ktorej sú podklady k prejavu považované za zakázanú pomôcku len vtedy, keď sa to vládnej moci hodí.

Čo si sľubujete od podnetu na Ústavný súd? Nie je to len zbytočné naťahovanie času?

Práve naopak, ide o ochranu demokracie. Poslanecký mandát je ústavná funkcia a nikto nemá právo brániť poslancovi vystupovať v pléne na základe subjektívnej nálady predsedajúceho. Ak dovolíme, aby Andrej Danko svojvoľne vyhadzoval poslancov za to, že majú na stole papiere, zajtra nás môžu umlčať úplne. Musíme určiť jasné hranice, aby sa parlament nestal miestom jednej pravdy, kde opozícia smie len „mlčať a čakať na príkazy“.

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare