Oceňujeme, že minister spravodlivosti Susko reagoval na naše podanie na Ústavný súd kvôli nerovnosti trestnej ochrany majetku po novele trestného zákona. Majetok občanov Slovenska je totiž chránený menej ako financie z EÚ. Minister však nedokáže prestať zavádzať. Zabudol totiž spomenúť to, čo sám obhajoval ako cieľ novely – nahrádzanie trestu odňatia slobody zaplatením pokuty, povedala poslankyňa NR SR za Progresívne Slovensko Irena Biháriová.
„Presne to sa totiž môže stať pri nami uvedenom ilustračnom príklade sprenevery. Ak je občanovi SR spôsobená škoda 300 000 eur, vďaka Suskovej reforme sudca musí ukladať „menej citeľné tresty“. Takže, ak páchateľ uhradí škodu, nemá dostať väzenie, ale len peňažný trest.
Ak by však tá istá osoba spáchala rovnako vysokú spreneveru na majetku EÚ, tu už sudca musí povinne uložiť trest odňatia slobody. A to ten je len jeden z mnohých príkladov nerovnej trestnej ochrany. Mrzí nás, ak sa ani po roku nenaučil minister spravodlivosti orientovať v legislatíve, ktorú sám predložil. Možno preto, že ju koalícia musela toľkokrát opravovať,“ dodala.
Podobné články
Ficova vláda bežných ľudí dohnala na hranicu chudoby, svojim dáva kráľovsky zarobiť
16. júna
Juraj Richter, syn predsedu poslaneckého klubu Smeru Jána Richtera, sa stal po posledných parlamentných voľbách členom predstavenstva v štátnom podniku Transpetrol. Podľa medializovaných...
Žilinka poslal Rašimu návrh zmeny trestného zákona, koalícia pomáha podvodníkom
15. júna
Predseda parlamentu Richard Raši dostal už pred tromi mesiacmi list od Generálnej prokuratúry SR. V ňom Maroš Žilinka navrhuje zmeny v trestnom zákone, ktorými sa dajú zlepšiť aj...
Jozef Viskupič je pripravený ísť naplno ďalej. Ohlásil kandidatúru na post trnavského župana
15. júna
Jozef Viskupič je pripravený ísť naplno ďalej. Ohlásil kandidatúru na post trnavského županaDeväť rokov práce nie je dôvod zastaviť sa, je to dôvod ísť naplno ďalej. Vyhlásil Jozef...
