Oceňujeme, že minister spravodlivosti Susko reagoval na naše podanie na Ústavný súd kvôli nerovnosti trestnej ochrany majetku po novele trestného zákona. Majetok občanov Slovenska je totiž chránený menej ako financie z EÚ. Minister však nedokáže prestať zavádzať. Zabudol totiž spomenúť to, čo sám obhajoval ako cieľ novely – nahrádzanie trestu odňatia slobody zaplatením pokuty, povedala poslankyňa NR SR za Progresívne Slovensko Irena Biháriová.
„Presne to sa totiž môže stať pri nami uvedenom ilustračnom príklade sprenevery. Ak je občanovi SR spôsobená škoda 300 000 eur, vďaka Suskovej reforme sudca musí ukladať „menej citeľné tresty“. Takže, ak páchateľ uhradí škodu, nemá dostať väzenie, ale len peňažný trest.
Ak by však tá istá osoba spáchala rovnako vysokú spreneveru na majetku EÚ, tu už sudca musí povinne uložiť trest odňatia slobody. A to ten je len jeden z mnohých príkladov nerovnej trestnej ochrany. Mrzí nás, ak sa ani po roku nenaučil minister spravodlivosti orientovať v legislatíve, ktorú sám predložil. Možno preto, že ju koalícia musela toľkokrát opravovať,“ dodala.
Podobné články
Dôvody zmien v hodnotení grantov dodnes nepoznáme. PS a SaS predkladajú pozmeňujúci návrh
21. mája
Bratislava, 21. máj - Koalícia predložila ďalšiu zmenu vysokoškolského zákona, ku ktorému máme výhrady. Preto sme spolu so stranou Sloboda a solidarita na školskom výbore predložili...
PS sa nezúčastní na obede u prezidenta: Nebudeme sedieť za jedným stolom s extrémistami
21. mája
Poslankyne a poslanci Európskeho parlamentu za Progresívne Slovensko sa nezúčastnia na pracovnom obede, ktorý organizuje prezident SR Peter Pellegrini. Dôvodom je účasť politikov, ktorí...
Kaliňák pri stavbe nemocnice zlyhal najmenej päťkrát
21. mája
Nosné stĺpy v rozostavanej nemocnici v Prešove sa drobia ako rožok do strúhanky a premiér Fico sa pýta, čo s tým má Robert Kaliňák? Minister obrany pri tejto stavbe zlyhal minimálne...
