Oceňujeme, že minister spravodlivosti Susko reagoval na naše podanie na Ústavný súd kvôli nerovnosti trestnej ochrany majetku po novele trestného zákona. Majetok občanov Slovenska je totiž chránený menej ako financie z EÚ. Minister však nedokáže prestať zavádzať. Zabudol totiž spomenúť to, čo sám obhajoval ako cieľ novely – nahrádzanie trestu odňatia slobody zaplatením pokuty, povedala poslankyňa NR SR za Progresívne Slovensko Irena Biháriová.
„Presne to sa totiž môže stať pri nami uvedenom ilustračnom príklade sprenevery. Ak je občanovi SR spôsobená škoda 300 000 eur, vďaka Suskovej reforme sudca musí ukladať „menej citeľné tresty“. Takže, ak páchateľ uhradí škodu, nemá dostať väzenie, ale len peňažný trest.
Ak by však tá istá osoba spáchala rovnako vysokú spreneveru na majetku EÚ, tu už sudca musí povinne uložiť trest odňatia slobody. A to ten je len jeden z mnohých príkladov nerovnej trestnej ochrany. Mrzí nás, ak sa ani po roku nenaučil minister spravodlivosti orientovať v legislatíve, ktorú sám predložil. Možno preto, že ju koalícia musela toľkokrát opravovať,“ dodala.
Podobné články
Máme tu každoročné divadielko s Ficovým “odpracovaním” nočnej zmeny
01. mája
Premiéra Fica ľudia práce vôbec nezaujímajú. Preto ma neskutočne hnevá faloš, ktorú tu dnes večer uvidíme v jeho podaní, vyhlásil podpredseda parlamentu Martin Dubéci pred pekárňou,...
Koalícia už priznáva, že nevie splniť vlastné ekonomické ciele
30. apríla
Minister financií Ladislav Kamenický oficiálne priznal, že jeho takzvaná konsolidácia nepovedie k udržateľným verejným financiám. Po tomto zlyhaní a prepade kľúčového ratingu už...
Po prešovskej nemocnici môže ostať len diera v zemi, Kaliňák bude mať čo vysvetľovať
30. apríla
Keď prezident Pellegrini pred časom vyzýval opozičné strany, nech sa zaviažu k dostavbe nemocníc v ďalšom volebnom období, asi nečakal, čo sa stane v Prešove. Minister obrany Kaliňák...
