Oceňujeme, že minister spravodlivosti Susko reagoval na naše podanie na Ústavný súd kvôli nerovnosti trestnej ochrany majetku po novele trestného zákona. Majetok občanov Slovenska je totiž chránený menej ako financie z EÚ. Minister však nedokáže prestať zavádzať. Zabudol totiž spomenúť to, čo sám obhajoval ako cieľ novely – nahrádzanie trestu odňatia slobody zaplatením pokuty, povedala poslankyňa NR SR za Progresívne Slovensko Irena Biháriová.
„Presne to sa totiž môže stať pri nami uvedenom ilustračnom príklade sprenevery. Ak je občanovi SR spôsobená škoda 300 000 eur, vďaka Suskovej reforme sudca musí ukladať „menej citeľné tresty“. Takže, ak páchateľ uhradí škodu, nemá dostať väzenie, ale len peňažný trest.
Ak by však tá istá osoba spáchala rovnako vysokú spreneveru na majetku EÚ, tu už sudca musí povinne uložiť trest odňatia slobody. A to ten je len jeden z mnohých príkladov nerovnej trestnej ochrany. Mrzí nás, ak sa ani po roku nenaučil minister spravodlivosti orientovať v legislatíve, ktorú sám predložil. Možno preto, že ju koalícia musela toľkokrát opravovať,“ dodala.
Podobné články
Pellegrini je v Pekingu vyslancom Fica, nie prezidentom prozápadného Slovenska
27. júla
Čína je dôležitým partnerom, s ktorým dnes komunikujú aj ostatné krajiny EÚ, a preto samotná štátna návšteva prezidenta Petra Pellegriniho v Pekingu je v poriadku. Problém je v tom,...
Ivan Korčok: Slovensko vstúpilo do Koalície ochotných. Pre Ficov strach z Danka sa to občania dozvedajú od cudzieho štátu
24. júla
Takzvaná suverénna zahraničná politikaFicovej vlády je taká absurdná, že občania sa informáciu o vstupe Slovenska do Koalície ochotných nedozvedeli od vlastnej vlády, ale od cudzieho...
PS vykonalo kontrolu SIS: S riaditeľom sa nezhodujeme na viacerých témach
23. júla
Poslankyňa za Progresívne Slovensko Zuzana Števulová spolu s poslancom Jaroslavom Spišiakom ako členovia príslušného výboru vykonali kontrolu Slovenskej informačnej služby. S jej...
