Oceňujeme, že minister spravodlivosti Susko reagoval na naše podanie na Ústavný súd kvôli nerovnosti trestnej ochrany majetku po novele trestného zákona. Majetok občanov Slovenska je totiž chránený menej ako financie z EÚ. Minister však nedokáže prestať zavádzať. Zabudol totiž spomenúť to, čo sám obhajoval ako cieľ novely – nahrádzanie trestu odňatia slobody zaplatením pokuty, povedala poslankyňa NR SR za Progresívne Slovensko Irena Biháriová.
„Presne to sa totiž môže stať pri nami uvedenom ilustračnom príklade sprenevery. Ak je občanovi SR spôsobená škoda 300 000 eur, vďaka Suskovej reforme sudca musí ukladať „menej citeľné tresty“. Takže, ak páchateľ uhradí škodu, nemá dostať väzenie, ale len peňažný trest.
Ak by však tá istá osoba spáchala rovnako vysokú spreneveru na majetku EÚ, tu už sudca musí povinne uložiť trest odňatia slobody. A to ten je len jeden z mnohých príkladov nerovnej trestnej ochrany. Mrzí nás, ak sa ani po roku nenaučil minister spravodlivosti orientovať v legislatíve, ktorú sám predložil. Možno preto, že ju koalícia musela toľkokrát opravovať,“ dodala.
Podobné články
Zastavme dobu Kamenickú. Slovensko potrebuje plán, nie ďalšie zadlžovanie a chaos
01. apríla
Slovensko žije dobu Kamenickú. Má historicky prvého ministra financií, ktorý aj po troch vlnách konsolidácie zvyšuje dlh aj deficit a zároveň uvrhol ľudí do krízy životných nákladov....
Zvolávame protest pred parlamentom
01. apríla
Robert Fico sa chce zabetónovať pri moci. Jeho vláda cenzuruje médiá a dnes už je jasné, že kolaboruje s Rusmi a pomáha ich oligarchom. Možeme len hádať, čo dostane Smer za odmenu....
Drucker s Migaľom si problém ochrany detí na sieťach prehadzujú ako horúci zemiak
01. apríla
Čoraz viac európskych krajín chce zaviesť vekové obmedzenia pre používanie sociálnych sietí deťmi a mladistvými. Zatiaľ čo v Európe sa prijímajú konkrétne opatrenia, slovenská...
