Prejsť na obsah

I. Kosová: Trestanie chudoby deti do školy nedostane, návrh Erika Tomáša len prehĺbi vylúčenie

Návrh Erika Tomáša, aby rodič prišiel o prídavok na dieťa v prípade záškoláctva, je rovnako diskriminačný, ako jeho neefektívne opatrenie práca namiesto dávok. V oboch prípadoch rezort práce nerieši príčiny kritického stavu, ako sú zlé životné podmienky, problémy s dochádzaním či segregácia, ale trestá ľudí za ich chudobu, vyhlásila členka Výboru NR SR pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch Ingrid Kosová.

“Je to cynická hra na poriadok, ktorá v skutočnosti len prehlbuje nerovnosti a vyrába ďalšie generácie detí bez šance. Tak ako v prípade nízkej zamestnanosti, aj pri záškoláctve čelia deti a ich rodičia vo vylúčených komunitách reálnym bariéram, ktoré ministerstvo dlhodobo ignoruje – a namiesto riešení na nich prenáša zodpovednosť,“ uviedla. Podľa nej je alarmujúce, že sociálni demokrati vidia riešenia najmä v trestoch a podmieňovaní pomoci “zásluhovosťou“, len aby si nahnali politické body. 

“Takýto prístup nielenže nefunguje, ale je aj nebezpečný – často sa opiera o stigmatizujúci, až diskriminačný jazyk voči najzraniteľnejším skupinám. Dieťa, ktoré nemá uspokojené základné životné potreby, nebude mať lepšiu školskú dochádzku. Naopak, odobratie príspevku by znamenalo ešte väčšie ohrozenie jeho vývoja, napríklad v oblasti stravy či ošatenia, čo je v priamom rozpore s Dohovorom o právach dieťaťa. Takéto opatrenie len prehlbuje chudobu a sociálne vylúčenie,“ zdôraznila Kosová.

Progresívne Slovensko zároveň pripomína, že slovenská legislatíva už dnes umožňuje zníženie rodičovského príspevku o 50 percent, ak staršie dieťa zanedbáva povinnú školskú dochádzku. 

Od septembra 2025 sa navyše sprísnili aj pravidlá ospravedlňovania absencií. „Aj tieto kroky ukazujú, že štát siaha skôr po represii než po skutočných riešeniach. Ak chceme, aby deti chodili do školy a mali šancu na lepšiu budúcnosť, potrebujeme presný opak – viac podpory v teréne, silnejšiu spoluprácu medzi školami a rodinami, dostupné služby, vyššiu kvalitu vzdelávania, riešenie nevyhovujúcich životných podmienok a bývania aj lepšiu dostupnosť škôl. Trestanie chudoby je len ďalším dôkazom, že rezort práce si vyberá jednoduché, ale neúčinné skratky namiesto skutočne zodpovednej politiky,“ uzavrela Kosová.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Michal Šimečka: Demokratické Slovensko ochránime, len ak budeme zodpovední

Dnes sa hrá o to, či Slovensko zostane demokratickou krajinou, vyhlásil predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka na proteste “Nevezmú nám voľby”, ktorý hnutie zvolalo pred...

Tarabove mocenské chúťky pri Envirofonde sú priveľké aj pre koalíciu. Vyzývame poslancov, aby neustúpili tlaku 

Progresívne Slovensko víta výsledok dnešného hlasovania na výbore pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, na ktorom bol schválený pozmeňujúci návrh k zákonu o Envirofonde. Podľa...

Ficove nesplnené sľuby o rýchlostnej ceste bránia rozvoju regiónu a ničia mestskú časť Bakta v Rimavskej Sobote

Progresívne Slovensko cestnou blokádou pri Rimavskej Sobote upozornilo na 20 rokov nesplnených sľubov o rýchlostnej ceste do Košíc. Kamióny tu dlhodobo ničia miestne komunikácie a ľudia...

Prečo by štát nemal trestať rodičov, ak ich dieťa nechodí do školy?

Represia v podobe odobratia prídavkov nerieši podstatu problému. Rodičia vo vylúčených komunitách často nečelia neochote, ale reálnym bariéram – od katastrofálnych životných podmienok a chýbajúcej infraštruktúry až po segregáciu. Ak rodine, ktorá už teraz žije v hlbokej chudobe, vezmeme peniaze, dieťa bude mať ešte menej jedla a horšie oblečenie. To ho do školy motivovať nepríde; naopak, ešte viac ho to izoluje a ohrozí jeho zdravý vývoj.

Má štát vôbec nejaké páky na záškolákov už dnes?

Áno, a to je dôležitý bod, ktorý ministerstvo zamlčiava. Slovenská legislatíva už v súčasnosti umožňuje krátiť rodičovský príspevok o 50 %, ak dieťa zanedbáva školu. Zároveň sa od septembra 2025 sprísnili pravidlá pre ospravedlňovanie absencií. Návrh Erika Tomáša je teda len „vlámaním sa do otvorených dverí“ a cynickou hrou na poriadok, ktorá má zakryť neschopnosť rezortu priniesť systémové riešenia.

Čo navrhuje Progresívne Slovensko namiesto trestov?

Namiesto neúčinných skratiek potrebujeme adresnú podporu v teréne. Skutočným riešením je:

  • Posilnenie spolupráce medzi školou, terénnymi sociálnymi pracovníkmi a rodinou.

  • Zabezpečenie dôstojného bývania a základných životných potrieb, aby dieťa malo podmienky na učenie.

  • Zlepšenie dostupnosti škôl a kvality vzdelávania, ktorá dokáže deti zo znevýhodneného prostredia skutočne zaujať a motivovať.

„Trestanie chudoby len konzervuje súčasný stav. My chceme štát, ktorý podá pomocnú ruku skôr, než sa z dieťaťa stane ďalší stratený talent v systéme.“

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare