Prejsť na obsah

Gašparova obhajoba nemá v parlamente miesto, koalícia stráca zvyšky rešpektu

Dnešná obhajoba v parlamente od Tibora Gašpara a jeho advokáta Mareka Paru podľa Progresívneho Slovenska prekročila všetky hranice zdravého rozumu. Nejde o výsledok súdu – ak je Gašpar vinný, odsúdia ho. Ide o dôveryhodnosť a povesť NR SR, ktorá je poškodená tým, že ju reprezentuje obžalovaný človek. Koalícii na tom očividne nezáleží, inak by ho nedržali vo funkcii, vyhlásil predseda PS Michal Šimečka.

“Gašpar sa chcel obhájiť, ale znovu iba chrlil zlosť na mňa, na moju rodinu aj na celé PS. Pre nás to nie je osobné, my chránime dôveryhodnosť parlamentu. To oni majú neustálu potrebu útočiť a zrejme to pre nich osobné je,” zhodnotil Šimečka.

Predsedníčka poslaneckého klubu PS Zuzana Mesterová pripomenula, že Gašpar odôvodnil svoj vstup do politiky tým, že si chce očistiť meno. Tým teda podľa nej priznal, že je pošpinené. “Gašpar je obžalovaný zo založenia organizovanej zločineckej skupiny v jadre polície. Spolu s Bödörom mali za úplatky chrániť tzv. našich ľudí. O tom, ako mala táto skupina fungovať vieme zo 40 právoplatne rozhodnutých trestných vecí. Konkrétni policajti a vyšetrovatelia mali zabezpečiť, aby ľudia blízki Smeru neboli stíhateľní a zároveň mali vypaľovať, nezákonne sledovať a lustrovať ľudí s cieľom zastrašenia novinárov či prokurátorov. Títo ľudia už sú aj odsúdení.”

“Tibor Gašpar je dnes podľa obžaloby  v kauze Očistec tvárou najväčšej zločineckej skupiny, aká kedy na Slovensku pôsobila. Zároveň je naďalej tvárou vedenia NR SR. Čelíme kríze dôvery vo verejné funkcie. Nie je možné, aby tak dôležitú inštitúciu reprezentovala obžalovaná osoba. Musí odstúpiť, súhlasí s tým aj polovica ich vlastných voličov,” upozornila Mesterová.

Prítomnosť advokáta Paru na Gašparovej tlačovke na pôde parlamentu považuje líderka zmeny Zuzana Števulová za veľmi problematickú.“Vystupoval dnes Para ako Gašparov advokát, ktorého úlohou je obhajovať klienta na súde a zjavne aj mimo neho? Bol za to aj platený? Alebo sa stane sa novým štandardom, že sa v parlamente budú za peniaze nás všetkých obhajovať koaliční predstavitelia, keďže Para je zároveň poradcom premiéra?” spýtala sa Števulová.

“Advokátska kancelária Mareka Paru je v štátnych zákazkách od nástupu tejto vlady veľmi úspešná, dostávajú desiatky tisíc eur. Dá polemizovať o tom, či  úzke prepojenie poskytovania právnych služieb štátu s verejnou obhajobou klienta Tibora Gašpara v parlamente nie je konfliktom záujmom,” uzavrela Števulová.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Tomáš Valášek: DMD Group odmieta kontrolu NKÚ, ako predseda kontrolného výboru budem konať

Predseda Najvyššieho kontrolného úradu Ľubomír Andrassy bije na poplach, hovorí líder zmeny v obrane a podpredseda PS Tomáš Valášek. "Jeho slová o priebehu kontroly v zbrojovke DMD...

V EP sme posilnili práva cestujúcim, ktoré im zjednodušia život

07. júla

Európsky parlament schválil najväčšiu revíziu práv cestujúcich v leteckej doprave od roku 2004. Zabránil tak oslabeniu práv cestujúcich a presadil aj viacero nových výhod. Europoslanci a...

Žilinka potvrdil zlyhania v prípade vraždy v Gelnici. Susko aj Šutaj Eštok sa nemôžu ďalej vyhovárať

Generálna prokuratúra podľa Progresívneho Slovenska naplno odhalila neochotu ministra spravodlivosti Borisa Suska riešiť skutočné problémy spravodlivosti na Slovensku. Maroš Žilinka...

Prečo by mal Tibor Gašpar odísť z vedenia parlamentu, keď o jeho treste ešte právoplatne nerozhodol súd?

Pre nás v Progresívnom Slovensku to nie je osobný zápas, ale boj o zvyšky dôveryhodnosti Národnej rady. Samozrejme, o vine a treste rozhodne nezávislý súd, no vysoká politika si vyžaduje okamžitú politickú zodpovednosť. Je absolútne neakceptovateľné, aby druhú najdôležitejšiu inštitúciu v štáte reprezentoval človek čeliaci obžalobe z riadenia zločineckej skupiny v jadre polície. Tento stav len prehlbuje hlbokú krízu dôvery verejnosti vo verejné funkcie, pričom s Gašparovým odchodom z funkcie súhlasí dokonca aj polovica voličov samotnej vládnej koalície.

Na základe čoho tvrdíte, že organizovaná skupina v polícii skutočne fungovala, ak sa hlavný súdny proces ešte neskončil?

O fungovaní tohto korupčného systému svedčia nepriestrelné fakty, nielen samotná obžaloba v kauze Očistec. Máme tu už 40 právoplatne rozhodnutých trestných vecí, v ktorých boli konkrétni policajti a vyšetrovatelia odsúdení. Títo ľudia sa priznali a boli potrestaní za to, že za úplatky chránili vyvolených ľudí blízkych Smeru, nezákonne lustrovali a sledovali novinárov či prokurátorov a pokúšali sa ich zastrašiť. Tibor Gašpar bol podľa obžaloby na čele tejto štruktúry, preto odmietame predstieranie, že ide o vymyslenú politickú kauzu.

Čo je problematické na tom, že na tlačovej konferencii v parlamente vystúpil aj obhajca Marek Para?

Parlamentná pôda sa nesmie stávať zástenou pre súkromnú obhajobu obžalovaných poslancov. Prítomnosť Mareka Paru však odkrýva oveľa hlbší problém a masívny konflikt záujmov. Para nie je len Gašparovým advokátom, ale zároveň pôsobí ako oficiálny poradca premiéra Roberta Fica. Navyše, jeho advokátska kancelária je od nástupu tejto vlády mimoriadne úspešná v získavaní štátnych zákaziek za desiatky tisíc eur. Je neprípustné, aby sa človek platený štátom za právne služby podieľal na politickom divadle a očisťovaní obžalovaného funkcionára priamo v budove Národnej rady.

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare