Prejsť na obsah

Dnes je jasné, prečo Smer podržal svojho Žilinku. Je nástrojom jeho pomsty

Generálny prokurátor Maroš Žilinka koná tak, ako by bol nástrojom pomsty Roberta Fica, Tibora Gašpara a Norberta Bödöra, reagoval na odstavenie prokurátora Michala Šúreka z kauzy Očistec poslanec Progresívneho Slovenska Branislav Vančo. “Pozastavením funkcie prokurátorovi sú Smer a jeho ľudia bližšie k tomu, aby boli zmarené kauzy, v ktorých Michal Šúrek podával obžaloby na súd

Generálny prokurátor Maroš Žilinka koná tak, ako by bol nástrojom pomsty Roberta Fica, Tibora Gašpara a Norberta Bödöra, reagoval na odstavenie prokurátora Michala Šúreka z kauzy Očistec poslanec Progresívneho Slovenska Branislav Vančo.

“Pozastavením funkcie prokurátorovi sú Smer a jeho ľudia bližšie k tomu, aby boli zmarené kauzy, v ktorých Michal Šúrek podával obžaloby na súd a ktoré sa ich týkajú,” povedal Vančo. Prvým krokom k ich zmareniu bolo vznesenie obvinení voči vyšetrovateľom a Šúrekovi. “Tieto obvinenia sú nezmyselné a dokázateľne v rozpore s dlhodobou praxou polície a prokuratúry,” uviedol Vančo.

Generálny prokurátor môže dočasne pozbaviť funkcie prokurátora, ktorý čelí obvineniu z úmyselného trestného činu, no Vančo zdôrazňuje, že zákon to Žilinkovi neprikazuje. Obáva sa, že kým sa ukáže Šúrekova nevina, bude už Očistec zametený pod koberec. “Maroš Žilinka by mal byť ako generálny prokurátor extrémne obozretný voči indíciám, že ide o účelové obvinenie. Preto ho vyzývame, aby svoje rozhodnutie verejne obhájil a aby sa zaručil, že nový dozorujúci prokurátor žalobu v kauze Očistec nestiahne,” povedal Vančo. 

Európska komisia sa po zmenách v trestnom zákone a preraďovaní prokurátorov obáva, že na Slovensku nebude fungovať boj proti korupcii. Žilinka tieto obavy, pre ktoré môže krajina prísť o časť európskych zdrojov, označil za nepochopenie situácie. “Žilinkove postupy však svedčia o tom, že to on sám nepochopil, čo vlastne znamená ochrana verejných záujmov a spravodlivosti,” povedala poslankyňa PS Zuzana Števulová.

Spolu s kolegami z poslaneckého klubu už predložila návrh novely zákona, ktorá by obmedzila možnosť generálneho prokurátora svojvoľne zasahovať do vyšetrovania neslávne známym paragrafom 363 a zjednodušila proces jeho disciplinárneho stíhania. Smer svojho Žilinku podržal, Progresívne Slovensko však návrhy predloží znovu v najbližšom možnom termíne. “Dnes je zrejmé, prečo koalícia tieto návrhy odmietla. Je len na vládnucej väčšine, či sa rozhodne prevziať zodpovednosť, konať v záujme všetkých občanov, neohrozovať peniaze z eurofondov, alebo jej naďalej pôjde v prvom rade o ochranu vlastných ľudí,” uzavrela Števulová.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Samozvanej strane regiónov - Hlasu vyhovuje zmrazenie peňazí pre samosprávy

Poslanci strany HLAS neprišli podporiť naše uznesenie, hoci hovorí len to, čo sami regiónom sľubovali už v kampani. Kým poslanci Hlasu odmietajú podporiť uvoľnenie 200 miliónov eur pre...

B. Vančo: Zvolávame mimoriadne rokovanie výboru, zlyhania ministra Suska sú zásadné

Novela Trestného zákona z dielne ministra spravodlivosti Borisa Suska priniesla svoje skazené ovocie. Trpia ňou bežní ľudia aj právny štát, povedal člen Ústavnoprávneho výboru NR SR...

Transakčná daň ničí slovenskú ekonomiku už 100 dní, vracia sa doba cashu

Letná sezóna je v plnom prúde, ľudia v cestovnom ruchu doplácajú na hlúpu transakčnú daň, ktorá im ničí ich podnikanie. Reštaurácie, malé obchody aj penzióny už prestávajú...

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare