Generálny prokurátor Maroš Žilinka koná tak, ako by bol nástrojom pomsty Roberta Fica, Tibora Gašpara a Norberta Bödöra, reagoval na odstavenie prokurátora Michala Šúreka z kauzy Očistec poslanec Progresívneho Slovenska Branislav Vančo. “Pozastavením funkcie prokurátorovi sú Smer a jeho ľudia bližšie k tomu, aby boli zmarené kauzy, v ktorých Michal Šúrek podával obžaloby na súd
Generálny prokurátor Maroš Žilinka koná tak, ako by bol nástrojom pomsty Roberta Fica, Tibora Gašpara a Norberta Bödöra, reagoval na odstavenie prokurátora Michala Šúreka z kauzy Očistec poslanec Progresívneho Slovenska Branislav Vančo.
“Pozastavením funkcie prokurátorovi sú Smer a jeho ľudia bližšie k tomu, aby boli zmarené kauzy, v ktorých Michal Šúrek podával obžaloby na súd a ktoré sa ich týkajú,” povedal Vančo. Prvým krokom k ich zmareniu bolo vznesenie obvinení voči vyšetrovateľom a Šúrekovi. “Tieto obvinenia sú nezmyselné a dokázateľne v rozpore s dlhodobou praxou polície a prokuratúry,” uviedol Vančo.
Generálny prokurátor môže dočasne pozbaviť funkcie prokurátora, ktorý čelí obvineniu z úmyselného trestného činu, no Vančo zdôrazňuje, že zákon to Žilinkovi neprikazuje. Obáva sa, že kým sa ukáže Šúrekova nevina, bude už Očistec zametený pod koberec. “Maroš Žilinka by mal byť ako generálny prokurátor extrémne obozretný voči indíciám, že ide o účelové obvinenie. Preto ho vyzývame, aby svoje rozhodnutie verejne obhájil a aby sa zaručil, že nový dozorujúci prokurátor žalobu v kauze Očistec nestiahne,” povedal Vančo.
Európska komisia sa po zmenách v trestnom zákone a preraďovaní prokurátorov obáva, že na Slovensku nebude fungovať boj proti korupcii. Žilinka tieto obavy, pre ktoré môže krajina prísť o časť európskych zdrojov, označil za nepochopenie situácie. “Žilinkove postupy však svedčia o tom, že to on sám nepochopil, čo vlastne znamená ochrana verejných záujmov a spravodlivosti,” povedala poslankyňa PS Zuzana Števulová.
Spolu s kolegami z poslaneckého klubu už predložila návrh novely zákona, ktorá by obmedzila možnosť generálneho prokurátora svojvoľne zasahovať do vyšetrovania neslávne známym paragrafom 363 a zjednodušila proces jeho disciplinárneho stíhania. Smer svojho Žilinku podržal, Progresívne Slovensko však návrhy predloží znovu v najbližšom možnom termíne. “Dnes je zrejmé, prečo koalícia tieto návrhy odmietla. Je len na vládnucej väčšine, či sa rozhodne prevziať zodpovednosť, konať v záujme všetkých občanov, neohrozovať peniaze z eurofondov, alebo jej naďalej pôjde v prvom rade o ochranu vlastných ľudí,” uzavrela Števulová.
Podobné články
Slovensko má na viac. Spustili sme petíciu za zachovanie orientácie Slovenska
20. januára
V pondelok nastupuje nová americká administratíva na čele s Donaldom Trumpom, preto je dôležité, aby sme si jasne zadefinovali slovenské záujmy voči nášmu kľúčovému spojencovi. Presne...
Huliakov deštruktívny zákon nesmie získať podporu, vyzývame ministrov Tarabu a Kmeca, aby konali
19. januára
Rudolf Huliak chce deštruktívnym návrhom zákona zvrátiť reformu národných parkov. Je to nehorázny krok, ktorý by slovenské národné parky vrátil o desiatky rokov späť. Prioritou by...
Robertovi Ficovi sme v Kyjeve otvorili dvere, teraz je rad na ňom
18. januára
Rokovania delegácie Progresívneho Slovenska v Kyjeve dokazujú, že Robert Fico klamal. Našou hlavnou misiou bolo prispieť k tomu, aby sa vyriešila situácia s tranzitom plynu, ktorú premiér...