To, čo sme dnes videli po zasadnutí Bezpečnostnej rady sa dá zhrnúť pomenovaním “dlažobné kocky 2”. Je to ako v roku 2018, keď bol premiér Fico v koncoch a tesne pred svojou demisiou. Keď stráca podporu verejnosti a rozpadá sa mu zlepenec, začne panikáriť a blúzniť o štátnych prevratoch, vyhlásil predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka.
“Čo si má pomyslieť bežný občan SR, ktorý zrazu z médií počuje predsedu vlády, ako rozpráva o štátnom prevrate a útoku na ústavné zriadenie? Keď sa pozrieme aj na závery bezpečnostnej rady, tak nepadli žiadne konkrétne obvinenia, ani žiadne konkrétne opatrenia. Pán premiér, ak by sa tu ten prevrat naozaj dial, tak by ste mali reálne konať. Inak ohrozujete ústavné zriadenie vy. Realita je taká, že sa len snažíte odviesť pozornosť od svojich zlyhaní. A od toho, že ste spolu s Tiborom Gašparom pripustili vystúpenie z EÚ ako možný smer či cieľ vašej politiky, čo vydesilo už aj vašich voličov,” zdôraznil Šimečka.
Pre Roberta Fica má odkaz, PS má jediný cieľ – poraziť ho v demokratických voľbách. Nič viac, nič menej. A tiež má odkaz aj pre bežných ľudí – príďte zajtra pokojne a slušne vyjadriť svoj občiansky názor. Nedajte sa ani vyprovokovať. Ukážme v piatok na námestiach po celom Slovensku, že si naše občianske práva zobrať nenecháme a že sa Ficom nenecháme vytiahnuť z Európy.
“Kedy naposledy bol napríklad šéf SIS prítomný na politickej tlačovke, ako to bolo dnes? Nie ako vystupujúci, ale len sa postaviť. A kde bol potom šéf vojenského spravodajstva? Ak sa naozaj jedná o prevrat, ako to premiér tvrdí, ako je možné, že tá správa v parlamente mala len stupeň utajenia dôverné?” pýta sa odborník PS na bezpečnosť Peter Bátor.
“Dôverné je druhý najnižší stupeň utajenia. Čo je ešte tajnejšie ako priame ohrozenie zriadenia a demokracie, ako to dnes tvrdili svorne prezident, premiér a ďalší? V tom prípade to malo byť prísne tajné. Tak alebo zlyhal spracovateľ pri utajovaní správy, alebo v nej naozaj nič nie je. Lebo dôverné je spôsob komunikácie napríklad našich ambasád o záznamoch z obedov s kolegami,” dodal.
“Ako členka Osobitného kontrolného výboru Národnej rady na kontrolu SIS si myslím, že riaditeľ SIS Pavol Gašpar tento týždeň prekročil tieň protekčného synčeka a stal sa nedôstojným nástupcom Ivana Lexu. Zúčastnila som sa každého jedného zasadnutia SIS v uplynulom roku a riaditeľ nám ani raz nenaznačil, že by v tomto štáte hrozil prevrat. Ak by išlo naozaj o reálnu hrozbu, výbor by bol zvolaný a tieto informácie na ňom prezentované. Zo všetkého čo viem a čo som počula totiž vyplýva, že táto správa SIS je klamstvo a jedna veľká konšpirácia,” povedala poslankyňa PS Zuzana Števulová.
“O integrite slovenskej informačnej služby žiaľ dnes už niet pochýb. Varovali sme už pri výbere pána Gašpara na post riaditeľa, že túto dôležitú službu čaká politizácia. To sa žiaľ potvrdilo na 100%,” povedal podpredseda PS Tomáš Valášek.
“Dnes zaznela po Bezpečnostnej rade nová informácia. Vláda sa vo svojom varovaní opiera aj o informácie z vojenského spravodajstva. Členovia osobitného kontrolného výboru by mali byť oboznámení vojenským spravodajstvom s povahou informácií, na ktorých je varovanie vlády založené. Preto budem informovať verejnosť po mimoriadnej schôdzi, ktorú som zvolal v Národnej rade, v piatok ráno o 10:00,” uzavrel Valášek.
Podobné články
Koalícia odignorovala výbor, ktorý mal riešiť násilie na ženách. Minister Susko nevie a nechce chrániť ženy
29. júna
Na rokovanie Výboru NR SR pre ľudské práva a národnostné menšiny neprišli koaliční poslanci a poslankyne, a ten sa neotvoril. Témou diskusie malo byť násilie na ženách a jeho možné...
Minister Susko bagatelizuje fenomén násilia na ženách a nemá pripravené žiadne riešenia
26. júna
V posledných dňoch Slovensko šokovala ďalšia vražda ženy jej manželom. Vyšlo tiež najavo, že Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK) eviduje aspoň 10 prípadov omámenia žien a...
Ján Mažgút v majetkovom priznaní nepriznal byt, ktorý užíva. Podávame podnet na prešetrenie
25. júna
Poslanec Smeru Ján Mažgút by vraj rád žiaril ako maják, ktorý je vzorom pre ostatných, no v jeho majetkovom priznaní je čierna diera. Byt, ktorý užíva, totiž nepriznáva, upozornila...