Slovenská národná galéria stráca odborníkov, návštevníkov aj partnerov, zatiaľ čo vedenie míňa podozrivé sumy na PR, upozornila členka Výboru NR SR pre kultúru a médiá Dana Kleinert.
Kleinert poukázala na veľmi nevýhodnú zmluvu medzi SNG a časopisom Slovenka. “Za bývalého vedenia SNG boli marketingové spolupráce vyčíslené na 600 eur ročne. Tento rok SNG zaplatí 25-tisíc eur s DPH len za päť mesiacov inzercie v časopise Slovenka. Zmluva je navyše postavená tak, že za tisíc eur bez DPH musí spraviť SNG nepomerne viac pre daný časopis a jeho weby, ako dostane naspäť za vyše dvadsaťtisíc eur bez dane,” uviedla.
Poslankyňa zároveň upozornila na ďalšie prepojenie medzi SNG a majiteľkou Star production, ktorá vydáva Slovenku. “Galéria jej poskytne priestory na niekoľkodňové módne prehliadky. Cena prenájmu je pritom presne na euro rovnaká, ako je marketingová spolupráca so SNG. Náhoda? Rozhodne nie,” uviedla.
Kleinert pripomenula aj kauzu z volebného roku 2020, keď vtedajší premiér Peter Pellegrini dal zo svojej rezervy určenej na prírodné katastrofy 50-tisíc eur. “Tieto peniaze išli občianskemu združeniu Slovenka a následne sa objavil na ich titulke časopisu. Rok predtým získalo toto isté združenie rovnakú sumu za jediný deň – Deň kroja,” povedala.
Spoločnosť Star Production je napojená na mnoho ďalších inštitúcií. “Majú zazmluvnené mediálne či iné plnenia aj so Slovenským národným divadlom, Slovenskou filharmóniou, Novou scénou, Slovenskou poštou, Slovenským plynárenským priemyslom či kúpeľmi Sliač,” dodala s tým, že v minulom roku existovali podobné zmluvy aj s Tiposom, Slovakia Travel či STVR.
“Koaliční nominanti si za naše peniaze poisťujú mediálny priestor, pričom nechávajú spriaznené firmy nacuciavať sa na štátne zdroje a celé sa to tvári ako štandardná spolupráca,” uviedla poslankyňa.
Podľa Kleinert nejde o ojedinelý prípad, ale o prepojenú sieť štátnych subjektov.“Verejný záujem ustupuje politickému marketingu. Len za dva roky ide o viac ako 308-tisíc eur, a to ešte bez rôznych barterov v ďalších desiatkach tisíc eur. Prečo by mali mať naše erbové inštitúcie takéto nevýhodné zmluvy s médiom, ktoré ani nepotrebujú? A to najmä v čase konsolidácie, keď sa z daných inštitúcií prepúšťajú odborní zamestnanci,” upozornila.
Podľa Progresívneho Slovenska ide o ďalší príklad systému spriaznených firiem. “Keď hovoríme o našom balíku opatrení, o Kladive na korupciu, nemáme na mysli prázdne gestá, ale záväzok, že skončí systém našich ľudí a spriaznených kruhov, ktorí sa opakovane objavujú pri verejných zákazkách tejto koalície,” uzavrela Kleinert.
Podobné články
Ministerka Šimkovičová žaluje svojich kritikov za štátne peniaze. Ak to nezvláda, nech odstúpi
23. marca
Martina Šimkovičová zneužíva ministerstvo kultúry na riešenie svojich súkromných záležitostí a zastrašovanie kritikov. Prezentuje sa ako bojovníčka za slobodu slova, no v skutočnosti...
Spolupráca Smeru, Hlasu a Republiky ohrozuje budúcnosť Prešovského kraja
23. marca
Kandidatúra Milana Mazureka na predsedu Prešovského samosprávneho kraja spolu s vyjadreniami predstaviteľov vládnych strán vyvolávajú vážne obavy o ďalšie smerovanie regiónu, vyhlásila...
Fico na summite opäť nevybavil nič. Slovensko izoluje a oslabuje
20. marca
Premiér nič nevybavil pre Slovensko. Vrátil sa zo summitu a len nadáva na Európsku úniu, aká je bezmocná a slabá. Je to zakaždým ten istý obraz. Do záverov Európskej rady chcel dostať...