Rekonštrukcia hradu Krásna Hôrka sa najmä kvôli rozhodnutiam bývalého vedenia nachádza v stave, ktorý vyvoláva vážne otázniky nad jej financovaním, odborným vedením aj reálnymi termínmi dokončenia, vyhlásila členka Výboru NR SR pre kultúru a médiá Dana Kleinert po treťom poslaneckom prieskume v oblasti kultúry. “Z pohľadu financií už Slovenské národné múzeum vyčerpalo 67 % z
Rekonštrukcia hradu Krásna Hôrka sa najmä kvôli rozhodnutiam bývalého vedenia nachádza v stave, ktorý vyvoláva vážne otázniky nad jej financovaním, odborným vedením aj reálnymi termínmi dokončenia, vyhlásila členka Výboru NR SR pre kultúru a médiá Dana Kleinert po treťom poslaneckom prieskume v oblasti kultúry.
“Z pohľadu financií už Slovenské národné múzeum vyčerpalo 67 % z celkových účelových zdrojov. Zo zostatku 12 miliónov eur bude musieť približne 10 miliónov vrátiť, čo zásadne spochybňuje finančné krytie ďalších prác. SNM plánuje pokračovanie rekonštrukcie, najmä Horného hradu, financovať z operačného programu Slovensko, no ide zatiaľ o neistý zdroj,” povedala.
Situácia je podľa nej mimoriadne komplexná a rozporná aj z hľadiska verejnej komunikácie. Nová generálna riaditeľka SNM sama priznala, že sprístupnenie časti hradu v roku 2026 je nereálne, čo je v priamom rozpore s vyjadreniami ministerstva kultúry o otvorení už v lete 2026. “Ukazuje sa, že ministerstvo kultúry nemá reálny prehľad o tomto projekte,“ dodala.
Prieskum prebiehal vecne, no Kleinert mrzí, že naň nebol prizvaný pôvodný hlavný projektant a metodik obnovy Róbert Erdélyi. Jeho účasť by podľa poslankyne prispela k odbornejšiemu a vyváženejšiemu pohľadu. Zároveň chýbali viaceré požadované podklady, napríklad výsledky auditov.
Počas stretnutia s vedením SNM zazneli otázky k neprehľadným kompetenciám pri riadení rekonštrukcie. “Situácia na hrade sa stala chaotickou a priniesla aj právne problémy. Počas vedenia pani Predajňovej pribudli ďalšie súdne spory,“ upozornila. SNM má zároveň neuhradené záväzky voči zhotoviteľovi a subdodávateľom a nie je jasné, kto nesie zodpovednosť za niektoré kľúčové úkony, napríklad zazimovanie hradu.
Znepokojujúce je aj zistenie, že pôvodný zhotoviteľ mal projekt rozpracovaný na 80 %, no spolupráca bola zo strany bývalého vedenia ukončená. “Dodnes nie je presvedčivo vysvetlené, či to bol najlepší krok z pohľadu obnovy hradu. Je však isté, že to celý projekt výrazne spomalilo a spôsobilo ďalší chaos,“ povedala poslankyňa.
“Vďaka našej aktivite sa túto zložitú situáciu darí postupne rozplietať. V PS dávame projektu pozornosť, ktorú si zaslúži, a veríme, že aj vďaka tomu bude obnova Krásnej Hôrky pokračovať zodpovednejšie,“ uzavrela Kleinert s tým, že vedenie SNM už uznalo dôležitosť zachovania kontinuity a komunikácie s pôvodným odborným tímom.
Podobné články
Dávid Dej: Štátom podporované nájomné bývanie je fiasko. Fico sa chváli projektom, ktorý nefunguje
22. januára
Projekt štátom podporovaného nájomného bývania, ktorým sa Robert Fico chváli doma aj v zahraničí, sa v praxi ukazuje ako zlyhanie, upozornil poslanec NR SR Dávid Dej. „Štátna...
Postup pri vyšetrovaní Gašparovej nehody je nepochopiteľný, chceme predvolanie Šutaja Eštoka
22. januára
Nehoda Pavla Gašpara v Nitre bola uzavretá ako priestupok, otázky však zostávajú, upozorňuje Progresívne Slovensko. Hnutie preto iniciuje poslanecký prieskum brannobezpečnostného...
Ficova vláda otvára Slovensko ruskému vplyvu, Andrejev sa nikdy nemal stať veľvyslancom
21. januára
Príchod nového ruského veľvyslanca Sergeja Andrejeva predstavuje podľa Progresívneho Slovenska zásadné bezpečnostné riziko pre Slovensko. Ficova vláda systematicky zlyháva v oblasti...