Oceňujeme, že minister spravodlivosti Susko reagoval na naše podanie na Ústavný súd kvôli nerovnosti trestnej ochrany majetku po novele trestného zákona. Majetok občanov Slovenska je totiž chránený menej ako financie z EÚ. Minister však nedokáže prestať zavádzať. Zabudol totiž spomenúť to, čo sám obhajoval ako cieľ novely – nahrádzanie trestu odňatia slobody zaplatením pokuty, povedala poslankyňa NR SR za Progresívne Slovensko Irena Biháriová.
„Presne to sa totiž môže stať pri nami uvedenom ilustračnom príklade sprenevery. Ak je občanovi SR spôsobená škoda 300 000 eur, vďaka Suskovej reforme sudca musí ukladať „menej citeľné tresty“. Takže, ak páchateľ uhradí škodu, nemá dostať väzenie, ale len peňažný trest.
Ak by však tá istá osoba spáchala rovnako vysokú spreneveru na majetku EÚ, tu už sudca musí povinne uložiť trest odňatia slobody. A to ten je len jeden z mnohých príkladov nerovnej trestnej ochrany. Mrzí nás, ak sa ani po roku nenaučil minister spravodlivosti orientovať v legislatíve, ktorú sám predložil. Možno preto, že ju koalícia musela toľkokrát opravovať,“ dodala.
Podobné články
Ďalší úspech PS na Ústavnom súde, prílepok o kajúcnikoch je protiústavný
21. októbra
Ústavný súd na náš podnet zastavil prílepok o kajúcnikoch, upozornilo Progresívne Slovensko. Znova a znova sa ukazuje, aké protiústavné kroky robí táto vládna koalícia, aby ochránila...
Vyzývame premiéra, aby Filipa Kuffu odvolal z postu štátneho tajomníka
21. októbra
Premiér stratil posledné zvyšky autority, upozorňuje Progresívne Slovensko. Najprv sa zastával ministra Tarabu, ktorého sme mu odvolali, ako jeho náhradu navrhol Filipa Kuffu a toho teraz...
Financie z rozpočtu Banskej Bystrice mesta odtiekli firme šéfa poslaneckého klubu, ktorý stojí za primátorom Noskom
16. októbra
Banskú Bystricu čakajú komunálne voľby, ktoré rozhodnú o budúcnosti mesta a vyšlú zásadný signál celému Slovensku. Súboj medzi súčasným primátorom Jánom Noskom a kandidátkou...
