Odmietame populistické snahy o oslabenie ochrany prírody

Oslabenie ochrany vlka v Európe je politicky motivované a populistické rozhodnutie, ktoré môže oslabiť ochranu ďalších zvierat. Je to prvý a vážny krok proti ochrane prírody, vyhlásil europoslanec PS Michal Wiezik. 

“Na oslabenie Smernice o biotopoch neexistujú objektívne dôvody. Deje sa pod falošnou zámienkou ochrany vidieka a európskeho poľnohospodárstva. Vlk pritom nebude jediným druhom, ktorého to negatívne zasiahne. Rys, rosomák, tulene či vydra. Koľko druhov sme ochotní ohroziť oslabením Smernice o biotopoch?” spýtal sa Wiezik. 

Podpredseda EP Martin Hojsík zdôraznil, že už dnes majú štáty k dispozícii potrebné preventívne aj kompenzačné opatrenia, naprieč EÚ však chýba ochota ich naplno využívať. 

“Druhom, ktorým len nedávno hrozilo vyhynutie, sa darí vďaka dôslednej ochrane vracať späť. To nemôže byť dôvod na vyhlásenie krížovej výpravy proti prírode. Vlci zohrávajú významnú úlohu v podpore biodiverzity a pri prevencii šírenia nákazlivých ochorení zvierat. Vlády by mali byť efektívnejšie pri poskytovaní pomoci a kompenzácii chovateľom dobytka, tieto riešenia však často vôbec nevyužívajú,” upozornil Hojsík.

Návrh na oslabenie ochrany vlka je podľa Hojsíka a Wiezika porušením vysokých štandardov informovaného a kompetentného rozhodovania v citlivej oblasti ochrany prírody. ”Znižuje aj dôveryhodnosť inštitúcií EÚ a vnáša do európskej politiky prvky škodlivého oportunizmu a populizmu. Sme jednoznačne proti prijatiu tohto návrhu,” uzatvoril Hojsík.

Zdielať