Prejsť na obsah

Národné parky regiónom pomáhajú, no vláda ich berie ako bremeno

Namiesto ochrany deviatich národných parkov ich ministerstvo životného prostredia chápe ako bremeno, čím ohrozuje vzácnu prírodu a brzdí budúci rozvoj vymierajúcich regiónov Slovenska. Pri príležitosti Európskeho dňa národných parkov na to upozornil podpredseda Európskeho parlamentu a kandidát Progresívneho Slovenska do eurovolieb Martin Hojsík. “Príkladom parku, ktorý by mohol výraznejšie prispieť k odolnosti a udržateľnosti regiónov,

Namiesto ochrany deviatich národných parkov ich ministerstvo životného prostredia chápe ako bremeno, čím ohrozuje vzácnu prírodu a brzdí budúci rozvoj vymierajúcich regiónov Slovenska. Pri príležitosti Európskeho dňa národných parkov na to upozornil podpredseda Európskeho parlamentu a kandidát Progresívneho Slovenska do eurovolieb Martin Hojsík.

“Príkladom parku, ktorý by mohol výraznejšie prispieť k odolnosti a udržateľnosti regiónov, sú napríklad Poloniny,” upozornil Hojsík. Ide o unikátne európskeho územie s pralesnými lokalitami a voľne žijúcou populáciou zubrov. “Tá by mohla prilákať turistov z celej Európy. Ochrana prírody spolu s rozvojom infraštruktúry a služieb tu môžu byť hlavným motorom rozvoja regiónu, ktorý objektívne čelí vymieraniu,” poznamenal.

Ministerstvo životného prostredia pod vedením Tomáša Tarabu sa však vydalo opačným smerom. “Snaží sa veľkú časť národného parku Poloniny degradovať na prírodný park, čo by umožnilo ťažbu dreva v citlivých lesných oblastiach a prispelo k ďalšiemu vyľudňovaniu oblasti,” pripomína podpredsedníčka Výboru NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Tamara Stohlová. Ministerstvo podľa nej cielene hľadá možnosti, ako oslabovať ochranu prírody. Presadzuje postupy, ktoré sú v rozpore s poslaním a posilňovaním ochrany prírody národných parkov.

Europoslanec Michal Wiezik upozorňuje aj na snahu štátneho tajomníka Filipa Kuffu vyradiť Suchú dolinu z pripravovanej jadrovej zóny Tatranského národného parku. “Tento zámer ohrozuje nenahraditeľné prírodné hodnoty a je v rozpore so záväzkami Slovenska v rámci Plánu obnovy a odolnosti,” poznamenáva Wiezik.Upozorňuje tiež na to, že v prípade vyradenia Suchej doliny by štát mal nárok na vrátenie peňazí, ktoré už vyplatil na bezzásahový režim. “Je otázne, či majitelia pozemkov o tejto hrozbe vedia a či ich štátny tajomník pri rokovaniach objektívne informuje o dôsledkoch navrhovaných postupov,” uzatvára Wiezik.

Zdielať
FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare

Podobné články

Na doživotnú rentu nevidíme dôvod, k lex atentát predložíme pozmeňujúce návrhy

Progresívne Slovensko upozorňuje, že vládou schválené opatrenia nereagujú na samotný atentát. PS je pripravené rokovať s predstaviteľmi koalície o podobe vhodnej odpovede na atentát, v...

Sociálnu pomoc nemôže ovládať klientelizmus

Progresívne Slovensko navrhuje, aby boli poradovníky na miesto v zariadení sociálnych služieb verejné. Povedie to k nižšej miere klientelizmu a zjednoteniu systému pre klientov sociálnych...

Do Progresívneho Slovenska vstupuje trnavský župan Jozef Viskupič

Do Progresívneho Slovenska vstupuje predseda Trnavského samosprávneho kraja Jozef Viskupič. PS chceme ukotviť v každom regióne, posilňujeme preto o výrazné osobnosti z celého Slovenska,...

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkShare